Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., išnagrinėjo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2015 m. balandžio 10 d. apie 12.55 val. Putinų gatvėje, Alytuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, vairavo V. N. vardu registruotą automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 102 kilometrų per valandą greičiu, kur maksimalus leistinas greitis 50 km/h, t. y. viršijo nustatytą greitį 52 kilometrais per valandą, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

A. N. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad skubėjo į darbą, manė, kad toje kelio atkarpoje leistinas greitis 70 km/val. Remiantis paties pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-28905523-15, policijos pareigūno R. V. tarnybiniu pranešimu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-28878868-15, daroma išvada, kad A. N. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. N. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (vairuodamas naudojosi mobiliuoju telefonu). Pažeidėjas neteistas, augina mažametį sūnų Majų, gimusį 2014 m., dirba, darbdavio UAB „Lanksti linija“ charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina bauda, mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis, taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas mažesniam terminui nei straipsnio sankcijoje numatytas vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. N. už pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.