- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-14
- Bylos Nr.
- 2-1852-903/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01516-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Pareiškėjas
- J. V.
- Suinteresuotas asmuo
- R. B., J. V.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. V. pareiškimą, suinteresuoti asmenys R. B. ir J. V., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto-palikimo priėmimo nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškė reikalavimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis faktiškai priėmė 2012-05-23 mirusios sutuoktinės O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą. Prašyme nurodė, kad po O. V. mirties atsirado palikimas, kurį sudaro nekilnojamasis turtas: žemės sklypai ir pastatas-gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis Žvelsos g.25, Lapių k., Klaipėdos r., registruoti pareiškėjo vardu, tačiau įgyti santuokos metu su mirusiąja O. V. bei kilnojamieji daiktai. Pareiškėjas po sutuoktinės mirties iš karto pradėjo valdyti, jais rūpintis ir naudotis.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 38).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš O. V. mirties liudijimo nustatyta, kad O. V. mirė 2012-05-23 (b.l. 7). Santuokos liudijimas patvirtina, kad pareiškėjas ir mirusioji O. V. santuoką sudarė 1967-01-07 (b.l.8). Nekilnojamojo turto registro duomenimis pareiškėjo J. V. vardu yra registruotas šis nekilnojamasis turtas: 1,1200 ha žemės sklypas, unikalus Nr.5543-0004-0058, esantis Pažvelsio k., Klaipėdos r., pagal 1997-11-11 apskrities viršininko įsakymą Nr.1312; 1,7300 ha žemės sklypas, unikalus Nr.5543-0004-0057, esantis Pažvelsio k., Klaipėdos r., pagal 1997-11-11 apskrities viršininko įsakymą Nr.1312; 1,2400 ha žemės sklypas, unikalus Nr.5543-0004-0030, esantis Greičiūnų k., Klaipėdos r., pagal 1996-10-30 apskrities valdytojo įsakymą Nr.1137; 0,2100 ha žemės sklypas, unikalus Nr.5543-0003-0184, esantis Lapių k., Klaipėdos r., pagal apskrities valdytojo įsakymą Nr.1137; 0,3800 ha žemės sklypas, unikalus Nr.5543-0004-0023, esantis Greičiūnų k., Klaipėdos r., pagal apskrities valdytojo įsakymą Nr.1137; 0,1500 ha žemės sklypas, unikalus Nr.5543-0003-0172, su jame esančiu gyvenamuoju namu, unikalus Nr.5597-2013-9011 ir priklausiniais, adresu Žvelsos g.,25, Lapių k., Klaipėdos r., o mirusiosios O. V. vardu įregistruota nuosavybės teisė į 3,9 dalis 9,0000 ha žemės sklypo, unikalus Nr.5543-0004-0096, esančio Pažvelsio k., Klaipėdos r.(b.l.11-20). Iš Klaipėdos rajono 1-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po O. V. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiškimų įstatymo nustatyta tvarka dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l.10). Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vėžaičių seniūnijos pažyma patvirtina, kad po O. V. mirties jai priklausančios nuosavybės dalį priėmė, valdo ir tvarko vyras J. V. (b.l.21).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Tokiu būdu palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.
Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis kaip sutuoktinis pergyvenęs sutuoktinę faktiškai priėmė po O. V. mirties (mirė 2012-05-23) palikimą, kilnojamuosius daiktus, gyvenamąjį namą su priklausiniais, žemės sklypus, pradėdamas juos valdyti.
Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybes, kad pareiškėjas po sutuoktinės O. V. mirties ir toliau liko gyventi jiems priklausiusiame name, esančiame Žvelsos g.25, Lapių kaime, Klaipėdos rajone, juo rūpinosi ir prižiūrėjo, darytina išvada, jog mirusios O. V. sutuoktinis, turintis teisę paveldėti pagal įstatymą, pradėjo faktiškai valdyti po savo sutuoktinės mirties atsiradusį palikimą per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, todėl pripažintina, kad jis palikimą priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.13 straipsnis, 5.51 straipsnis).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaip sutuoktinis pergyvenęs sutuoktinę, priėmė O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2012-05-23, palikimą.
Juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti tikslu J. V. paveldėti po O. V. mirties atsiradusį palikimą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Apie palikimo priėmimą pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.