Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-543/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-22
Bylos Nr.
T-45-543/2012
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00243-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė
Nuteistasis
J. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-45-543/2012
Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00243-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 22 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Kaminskaitei, nuteistajam J. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl J. D. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. kovo 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme devyniems mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį tęsti mokslą ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nustatyta, kad nuteistasis vykdė teismo paskirtus įpareigojimu, tęsė mokslą, iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvyko ilgiau kaip 7 paroms, naujų pažeidimų nepadarė, todėl Prienų rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl J. D. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis J. D. prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. D. teismo paskirtus įpareigojimus – tęsti mokslą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, įvykdė. Duomenų, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naujus nusikaltimus nėra gauta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad J. D. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012 m. kovo 7 d.

Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis atleistinas nuo bausmės, pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo bausmės, paskirtos 2011 m. kovo 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė