- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-166-497/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-06307-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
NUORAŠASAdmin.byla Nr.A2.13.-166-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06307-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 53.
2011 m. vasario mėn. 17 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., išnagrinėjęs antstolio V. M. teikimą dėl T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-22, nutarimu, skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, nustatė:
Aprašomoji dalis
T. Ž. 2010-06-22 nutarimu už ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 str. 6 d. pažeidimus, nubaustas 1000 Lt bauda. Nutarimo vykdymas perduotas priverstiniam vykdymui antstoliui.
Antstolis vykdydamas išieškojimą, nustatęs, kad baudos išieškoti iš T. Ž. nėra galimybės, užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0013/10/02202 ir vykdomąjį dokumentą su išieškojimo negalimumo aktu grąžino teismui, spręsti klausimą dėl T. Ž. skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.
Teikimas išnagrinėtas T. Ž. nedalyvaujant. Šiuo metu T. Ž. yra laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, tačiau išsiuntus pranešimą, informuojantį apie teikimo nagrinėjimą, T. Ž. jokių prašymų dėl teikimo nagrinėjimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
ATPK 314 str. reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą, nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytą terminą, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, pažeidėjas T. Ž. turto, taip pat lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi. T. Ž. turėdamas pareigą sumokėti teismo nutarimu skirtą baudą, įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, būdamas jauno amžiaus ir darbingas, niekur nedirba ir jokių nuolatinių pajamų negauna, dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudą.
Remiantis išdėstytu, pažeidėjui T. Ž. 2010-06-22 nutarimu skirta 1000 Lt bauda, keistina 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.
T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo 2010-06-22 nutarimu (adm.byla Nr. A2.6.-3215-294/2010) skirtą ir nesumokėtą 1000 Lt baudą, pakeisti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas. A. C.