Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys – valstybės įmonė „Turto bankas“, J. K., R. K., I. G. turto paveldėtojai – A. G., K. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos motina S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties priėmė V. K. palikimą pradėdama jį valdyti.

Pareiškėja nurodo, kad jos tėvai S. K. ir V. K. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje jie susilaukė keturių vaikų: I. G., gimusios (duomenys neskelbtini), pareiškėjos L. R., gimusios (duomenys neskelbtini), J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir R. K., gim. (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas V. K.. Po jo mirties gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), toliau liko gyventi viena pareiškėjos motina S. K.. Per įstatymo nustatytą terminą dėl mirusiojo V. K. palikimo priėmimo niekas į notarą nesikreipė, tačiau S. K. iš karto po sutuoktinio mirties perėmė ir pradėjo valdyti visą sutuoktinio paliktą turtą, ėmė juo naudotis ir rūpintis kaip savu – mokėjo su turto išlaikymu susijusios komunalinius ir kitus mokesčius. Būdama garbaus amžiaus ir neturėdama reikiamų teisinių žinių, S. K., manė, kad toks sutuoktinio palikimo priėmimas yra tinkamas, todėl pas notarą nesikreipė.

(duomenys neskelbtini) mirė jos motina S. K.. Po jos mirties, kartu su savo seserimi I. G. bei broliais J. K. ir R. K. priėmė mirusiosios motinos palikimą.

Suinteresuotiems asmenims: J. K., A. G., K. S. įteikus pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymo pagrįstumą įrodo byloje esantys dokumentai.

(duomenys neskelbtini) Santuokos liudijimo III(JA) (rusiškos raidės) Nr. 331814 duomenys patvirtina, kad V. K. ir S. K. (iki santuokos – K.) susituokė (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) Mirties liudijimo AA Nr. 131939 duomenys patvirtina, jog V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) Mirties liudijimo AA Nr. 490514 duomenys patvirtina, kad S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

2024 m. spalio 7 d. Gyventojų registro pažymų apie asmens duomenis Nr. GR.3A-8982 ir Nr. GR-3A-8983 informacija patvirtina, kad V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), ir S. K., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), turėjo keturis vaikus: I. G., gimusią (duomenys neskelbtini), mirusią (duomenys neskelbtini); L. R., gimusią (duomenys neskelbtini); J. K., gimusį (duomenys neskelbtini), R. K., gimusį (duomenys neskelbtini).

Švenčionių rajono 2-ojo notarų biuro 2024 m. spalio 16 d. pažymos Nr. S-129 duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirusios S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos vaikai: I. G., gimusi (duomenys neskelbtini), L. R., gimusi (duomenys neskelbtini), J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), R. K., gimęs (duomenys neskelbtini).

Švenčionių rajono 2-ojo notarų biuro 2009 m. kovo 17 d. pažymos Nr. 125 duomenys patvirtina, kad dėl V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto paveldėjimo į Švenčionių raj. 2-ąjį notarų biurą per įstatymo nustatytą 3 mėn. terminą jokie įpėdiniai nesikreipė. Paveldėjimo byla Švenčionių rajono 2-ajame notarų biure neužvesta.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenys patvirtina, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, yra registruotas nekilnojamasis turtas – Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini).

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionėlių seniūnijos 2009 m. sausio 28 d. pažymos Nr. (2009-531-PD)-38 duomenys patvirtina, kad S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 1972 m. vasario 25 d. deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)

AB „Lietuvos paštas“ pinigų priėmimo kvitų Serija LVB numeriai: 8085153, 7426725; Serija GRA, numeriai: 1675548, 1675128; serija LP001, numeris 2968579 duomenys patvirtina, S. K. nuo 2003 m. rugpjūčio mėnesio mokėjo už elektros energiją, tiekiamą namui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiškėja negali gauti palikimo priėmimą patvirtinančių reikiamų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Teismas, išanalizavęs visą byloje esančią medžiagą, mano, jog surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina kad S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusiojo sutuoktinio V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą, todėl prašymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą – tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinio V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų būti pateikti V. K. palikimo priėmimo faktą patvirtinantys įrodymai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.