- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-30
- Bylos Nr.
- 2-3981-810/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Ieškovas
- UAB „Polita”
- Atsakovas
- UAB „Bitovila“
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Polita” ieškinį atsakovui UAB „Bitovila“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Ieškovas UAB „Polita” dokumentinio proceso tvarka prašo teismo priteisti iš atsakovo UAB „Bitovila“ 31157,50 Lt skolą, 841,59 Lt palūkanas ir 480,00 Lt bylinėjimosi išlaidas- žyminį mokestį. Nurodo, kad ieškovas pagal atsakovo pateiktus vienkartinius krovinių pervežimo sutartis- užsakymus suteikė krovinio pervežimo tarptautiniais keliais maršrutu Lietuva- Italija paslaugas už 31157,50 Lt. Krovinys buvo nugabentas ir iškrautas. Atsakovas įsipareigojo už pervežimą sumokėti PVM sąskaitose- faktūrose nurodytą sumą iki jose nurodyto termino. Tačiau atsakovas, nors ir įspėtas, su ieškovu neatsiskaitė iki šiol. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti palūkanas, kurios pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 2 d. 1 p. lygios vieno mėnesio VILIBOR palūkanų normai, padidintai 7 procentiniais punktais, jos pradedamos skaičiuoti praėjus 30 dienų po datos, kai atsakovui buvo pateikta sąskaita apmokėjimui iki ieškinio pateikimo teismui dienos. Palūkanos už laikotarpį iki ieškinio pateikimo teismui dienos sudaro 841,59 Lt. Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424-425 str. ir 427 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas ieškovui pateikė vienkartinius krovinių pervežimo sutartis- užsakymus (b.l. 7,10,13,16,19,22), pagal kuriuos ieškovas įsipareigojo atsakovui suteikti krovinio pervežimo tarptautiniais keliais maršrutu Lietuva- Italija paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti su ieškovu pagal pateiktas PVM sąskaitas- faktūras iki jose nurodyto termino. Iš PVM sąskaitų- faktūrų (b.l. 6,9,12,15,18,21) ir CMR važtaraščių (b.l. 8,11,14,17,20,23) matyti, kad ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė, suteikė krovinio pervežimo paslaugas už 31157,50 Lt. Atsakovas paslaugas ir PVM sąskaitas- faktūras gavo, tačiau su ieškovu iki šiol neatsiskaitė, nors buvo įspėtas.
Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Vežimo sutartis yra paslaugų, atlygintinė sutartis (LR CK 6.808 str.). Už krovinių pervežimą imamas užmokestis, kurį nustato pačios šalys tarpusavio susitarimu (LR CK 6.813 str. 1 d.). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė- krovinį pristatė laiku ir tinkamai, atsakovas jokių pretenzijų dėl krovinio Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) 30 str. nustatyta tvarka ieškovui nepareiškė. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė- už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iš jo ieškovui priteistina 31157,50 Lt skola (LR CK 6.813 str.). Kadangi atsakovas praleido terminą atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovas turi teisę į palūkanas už pavėluotus mokėjimus, numatytas LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme. Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 2 d. 1 p. palūkanos yra lygios vieno mėnesio VILIBOR palūkanų normai, padidintai 7 procentiniais punktais, ir pradedamos skaičiuoti praėjus 30 dienų po datos, kai skolininkas gauna sąskaitą arba kitą lygiavertį reikalavimą apmokėti. Iš ieškovo pateiktų palūkanų paskaičiavimų- sąskaitų (b.l. 4,5) matyti, kad palūkanos iki civilinės bylos iškėlimo teisme dienos sudaro 841,59 Lt, kurie priteistini iš atsakovo ieškovui. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 480,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 428 str., 429 str., teismas
nuspre n d ė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Polita” iš atsakovo UAB „Bitovila“ 31157,50 Lt (trisdešimt vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt septynių litų, 50 ct) skolą, 841,59 Lt (aštuonių šimtų keturiasdešimt vieno lito, 59 ct) palūkanas ir 480,00 Lt (keturių šimtų aštuoniasdešimt litų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui – Šiaulių mesto apylinkės teismui, esančiam Vilniaus 247, Šiauliai.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.