Kauno apygardos teismo sprendimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovės BUAB „Hronaltas“ administratorės UAB „Viresita“ įgaliotas asmuo Giedrius Mikulis, vykdydamas 2012-09-04 atsakovės kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo 4 punktą (b. l. 159-163), 2012-09-10 pateikė Kauno apygardos teismui prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos pripažinimo (b. l. 157). Atsakovei bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2011-03-01 nutartimi (b. l. 85-86), o nuo Kauno apygardos teismo 2011-12-30 nutarties (b. l. 118) įsiteisėjimo įmonė yra likviduojama. Kartu su prašymu atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui 2012-06-30 balansą (b. l.164) ir LR Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros 2012-08-23 pažymą Nr. MS-154 (b. l. 168).

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2012-09-11, t. y. ne vėliau kaip prieš 14 dienų iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog teismas 2012-09-11 nutartimi atsakovės bankroto byloje savo iniciatyva paskyrė atsakovės administratorės UAB „Viresita“ įgaliotą asmenį Giedrių Mikulį bendrininkų (atsakovės kreditorių) atstovu su byla susijusiems procesiniams dokumentams gauti, bei jog atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2012-09-27 d. 10.30 val. Kauno apygardos teismo patalpose Mickevičiaus 18A, Kaune, į kurį atsakovės kreditoriai yra kviečiami dalyvauti, tačiau jų neatvykimas nekliudo bylos išnagrinėti iš esmės.

Atsakovės administratorės UAB „Viresita“ įgaliotas asmuo Giedrius Mikulis atsiuntė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

Kadangi administratorės įgaliotas asmuo pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, o, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 120 str. 4 d., 259, 263-268 str., ĮBĮ 32 str. 4 d., 5 d., 6 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės BUAB „Hronaltas“ veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti BUAB „Hronaltas“ (į. k. 301572879, reg. Marijampolės sav., Igliškėlių mstl.) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti atsakovės administratorės UAB „Viresita“ įgaliotam asmeniui Giedriui Mikuliui (Vilnius, Kęstučio g. 50-8A/Lenktoji g. 31-8A), įgaliotam asmeniui su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.