Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K. iš esmės sutinka paskirtą baudą sumokėti. Nurodė, kad padarė pažeidimą, t. y. įvažiavo į Vokietiją anksčiau nei buvo galima. Atkreipė dėmesį, kad dokumentuose nurodyta neteisinga jo pavardė.

Prokuroras prašė pripažinti piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. E. K. gyvenamoji vieta yra Vilniaus miesto savivaldybėje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Centrinės policijos tarnybos 2017 m. balandžio 5 d. sprendimu E. K. paskirta galutinė 148,50 eurų bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog E. K. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. E. K. nurodyta aplinkybė, kad dokumentuose neteisingai nurodyta jo pavardė, nėra pagrindas nepripažinti sankcijos, nes padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas – vietoj „K.“ nurodyta „K.“, tačiau E. K. gimimo data, gyvenamoji vieta nurodyta teisingai. Be to, jis pats pripažino padaręs pažeidimą ir nurodė susimokėsiantis baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos – Centrinės policijos tarnybos 2017 m. balandžio 5 d. sprendimas dėl E. K. paskirtos piniginės sankcijos – 148,50 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos – Centrinės policijos tarnybos (vok. Zentraldienst der Polizei) 2017 m. balandžio 5 d. sprendimu Nr. 086/17/0001405/8 E. K., gimusiam 1973 m. kovo 7 d., paskirtą galutinę 148,50 eurų baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti E. K., kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą asmuo turi pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Jeigu asmuo per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos kompetentingai institucijai – Vokietijos federalinio teisingumo biurui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos kompetentingą instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.