Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-582-749/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-16
Bylos Nr.
T-582-749/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-71320-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Krikščiūnas
Kategorijos
Teikimo Nr. T-582-749/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-71320-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 16 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Panevėžio AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų išsprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-540-749/2016, D. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (5 veikos), 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje (4 veikos), Ž. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (5 veikos), 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje (4 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, E. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 6 dalyje 178 straipsnio 2 dalyje, (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalyje 180 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje 180 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 18 d.

Priimant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendį, nebuvo išspręstas dalies daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

Atsiliepimas

Atsiliepimų į prašymą negauta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, daiktų klausimas išspręstinas taip: Ž. L. pilkos spalvos striukė (kvito Nr. 049179) grąžinama Ž. L.; E. S. striukė FILA, šalikas-mova OMA POR (kvito Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinama E. S.; G. A. J. piniginė, lupų dažai, blakstienų tušas, nosinaitė, akinių dėklas (kvito Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinamas G. A. J.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo Ž. L. pilkos spalvos striukę (kvito Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Ž. L.. E. S. striukę FILA, šaliką-mova OMA POR (kvito Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti E. S.. Genovaitės A. J. piniginę, lupų dažus, blakstienų tušą, nosinaitę, akinių dėklą (kvito Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti G. A. J.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas