Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-12 · Byla Nr. A2.2.-583-443/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-12
Bylos Nr.
A2.2.-583-443/2015
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00454-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Pažeidėjas
V. D.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-583-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00454-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 39.2. (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 12 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, administracinėn atsakomybėn traukiamai V. D. nedalyvaujant, išnagrinėjo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2015-08-06 apie 18 val. sugadino smulkų svetimą turtą, tai yra išdaužė A. N. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), langą, tuo padarydama A. N. 20 Eur turtinę žalą – šiais savo veiksmais V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: prašymas dėl išdaužto lango (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), V. D. paaiškinimas (b. l. 4), fotonuotrauka (b. l. 5).

V. D. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi pažeidėja tyčia sunaikino svetimą turtą, tuo padarydama smulkią 20 eurų dydžio turtinę žalą.

Teismas V. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi nurodytą administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – į sugadintą turtą, taip pat nurodomą padarytos žalos vertę; į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusą – administracine tvarka nebausta, neteista, nedirba, V. D. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, įpareigojant per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti A. N. padarytą 20 Eur dydžio turtinį nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 286, 287 str., teismas

nutaria:

V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Įpareigoti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti A. N. padarytą 20 Eur (dvidešimties eurų) dydžio turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arturas Rauktys