Šiaulių apylinkės teismo nutartis, T-58-744/2014

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2014-05-19
Bylos Nr.: T-58-744/2014
Teisminio proceso Nr.: 1-75-1-00710-2013-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis: N. N.

Kategorijos

Teikimas Nr. T-58-744/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00710-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2014 m. gegužės 19 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant: prokurorei Vitalijai Lukšienei,probacijos tarnybos inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam N. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. N. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvena (duomenys neskelbtini), 2014 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnyje, ir nubaustas viešaisiais darbais 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašė pratęsti nuteistajam N. N. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas, kadangi N. N. dėl objektyvių priežasčių – šiuo metu pagal darbo sutartį dirbamo darbo (duomenys neskelbtini) – negalėjo laiku atlikti jam paskirtųjų viešųjų darbų.

Probacijos tarnybos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė Vitalija Lukšienė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis N. N. į teismo posėdį neatvyko. Kadangi nuteistajam N. N. apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, teisme buvo gautas jo prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant, teikimas buvo išnagrinėtas nuteistajam N. N. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos tarnybos atstovo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis N. N. nevengia atlikti jam paskirtų viešųjų darbų bausmės, o per teismo paskirtą laiką neturėjo galimybių išdirbti jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių – šiuo metu pagal darbo sutartį dirbamo darbo Degėsių žemės ūkio bendrovėje, todėl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis N. N. išdirbs visas paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs visas paskirtas viešųjų darbų valandas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas