Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BUAB "Genmeda" ieškinį atsakovui UAB "Santinga", dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2013-01-15 ieškovas BUAB "Genmeda" su atsakovu UAB "Santinga" sudarė Negyvenamų pastatų ir įrengimų nuomos sutartį Nr. 01-0086, kuria ieškovas perdavė nuomos pagrindais atsakovui naudoti: Pastatą-Karvidę, unikalus Nr. 7797-4008-5012, Pastatą-Karvidę, unikalus Nr. 4400-1218-2386, nuomos teisę į žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1549-1888 ir įrenginius pagal prie sutarties pridėtą sąrašą už 1850,00 Lt (535,80 Eur) avansinį mėnesinį nuomos mokestį. 2014-08-12 susitarimu nuo 2014-08-15 nuomos sutartis nutraukta ir 2014-08-18 priėmimo perdavimo aktu pastatai bei įrengimai grąžinti BUAB "Genmeda". Po sutarties nutraukimo atsakovas liko skolingas ieškovui 4590,50 Eur. Atsakovas iš dalies apmokėjo įsiskolinimą už nuomą ir liko skolingas ieškovui BUAB "Genmeda" viso 3661,00 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 3661,00 Eur skola (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.210 str. 2 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme, iki jos grąžinimo dienos. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 3661,00 Eur bylos iškėlimo teisme iki prievolės visiško įvykdymo.

Kadangi ieškovas prie bylos nepridėjo duomenų apie patirtas bylinėjimo išlaidas, jos iš atsakovo ieškovo naudai nepriteistinos.

Turtinius reikalavimus pareiškiantys asmenys bankroto bylose atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl jos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo (LR CPK 83 str. 1 d. 9 d., 96 str. 1 d.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes valstybei iš atsakovo priteistina 110 Eur žyminio mokesčio bei 1,05 Eur bylinėjimosi išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas

nusprendė:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB "Santinga", į. k. 302904544, buveinė: Kosmonautų g. 12, 72313 Tauragė, ieškovo BUAB "Genmeda", į. k. 179452480, buveinė: Aukštvilkių k., Tauragės r., naudai 3661,00 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt vieną eurą) negrąžintos skolos, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo UAB "Santinga", į. k. 302904544, buveinė: Kosmonautų g. 12, 72313 Tauragė, 111,05 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.