Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Robela“ ieškinį atsakovams Algirdui Stankui, bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Stiklo galerija“, trečiajam asmeniui antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei dėl nuosavybės teisės į kilnojamąjį turtą ir turto arešto panaikinimo ir pagal atsakovų bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo galerija“ ir Algirdo Stankaus priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Robela“, trečiasis asmuo antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė, dėl 2007-11-07 sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad jiems žinomos šio procesinio veiksmo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2008-11-20 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį naikintinos šioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).

Ieškovei UAB „Robela“ grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (b. l. 6) (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 150 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 290−291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Robela“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus Roberto Skurdenio, ir atsakovų bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo galerija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Verslo administravimo kompanija“ įgalioto asmens Petro Puidoko, bei Algirdo Stankaus, asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato Artūro Jaskelevičiaus, civilinėje byloje Nr. 2-802-524/2008 pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

1. Ieškovė UAB „Robela“ pripažįsta atsakovų BUAB „Stiklo galerija“ ir A. Stankaus priešieškinį ir 2007-11-07 sutartis Nr. STG-RB 07/11/07 su priedu Nr. 1 pripažįstama negaliojančia nuo jos sudarymo momento. Atsakovė BUAB „Stiklo galerija“ įgyja nuosavybės teisę į 2007-11-07 sutartyje Nr. STG-RB 07/11/07 nurodytą stiklo paketų gamybos įrangą ir kitą turtą, nurodytą šios sutarties priede Nr. 1, išskyrus automobilį „Iveco-Fiat“. Nuosavybės teisę į šiame punkte nurodytą turtą atsakovė BUAB „Stiklo galerija“ įgyja nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

2. Atsakovai BUAB „Stiklo galerija“ ir Algirdas Stankus atsisako reikalavimų dėl automobilio „Iveco-Fiat“.

3. Ieškovė UAB „Robela“ atsisako visų ieškinio reikalavimų.

4. Atsakovės BUAB „Stiklo galerija“ bankroto administratorius ir jo įgaliotas atstovas pripažįsta 351 803,44 Lt dydžio ieškovės UAB „Robela“ kreditorinį reikalavimą atsakovės BUAB „Stiklo galerija“ bankroto byloje. Atsakovės BUAB „Stiklo galerija“ bankroto administratorius ir jo įgaliotas atstovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsigaliojimo dienos BUAB „Stiklo galerija“ bankroto bylą nagrinėjančiam teismui pateikti 351 803,44 Lt dydžio ieškovės UAB „Robela“ kreditorinį reikalavimą bankrutuojančiai UAB „Stiklo galerija“, su šiuo reikalavimu susijusius dokumentus bei prašymą šiuos reikalavimus patvirtinti ir įrašyti ieškovę UAB „Robela“ į BUAB „Stiklo galerija“ kreditorių sąrašą.

5. Atsakovė BUAB „Stiklo galerija“ patvirtina, kad jai yra žinoma, jog ieškovė UAB „Robela“ stiklo paketų gamybos įrangos techninių dokumentų neturi, jie buvo saugomi kartu su stiklo paketų gamybos įranga UAB „Gave“ priklausančiose patalpose (duomenys neskelbtini).

6. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos paliekamos šalims ir šių bylinėjimosi išlaidų šalys viena kitai neatlygina.

Civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Robela“ ieškinį atsakovams Algirdui Stankui, bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Stiklo galerija“, trečiajam asmeniui antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei dėl nuosavybės teisės į kilnojamąjį turtą ir turto arešto panaikinimo ir pagal atsakovų bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo galerija“ ir Algirdo Stankaus priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Robela“, trečiasis asmuo antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė, dėl 2007-11-07 sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, nutraukti.

Panaikinti 2008-07-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - uždarosios akcinės bendrovės „Robela“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), banko sąskaita (duomenys neskelbtini), automobilio „Iveco-Fiat“ stiklo paketams pervežti, stiklo pjaustymo linijos PANKKOKE, stiklo pjaustymo staklių, stiklo paėmimo ir transportavimo stalo bei 3 vnt. konteinerių stiklui, stiklo laužymo stalo, stiklo raižymo stalo HEGLA, stiklo paketų gamybos įrenginių komplekto: stiklo pjovimo mašinos, vienkomponenčio estrūderio, pneumatinio įrenginio, skirto stiklo paketams izoliuoti, mechaninio stiklo paėmimo įrenginio, rankinio stiklo raižymo stalo, aliuminio juostų pjaustymo stalo su elektriniu pjaustytuvu; 40 vnt. stovų-konteinerių, 1052 vnt. sijų PL 320 (kg), 504 sijų PL 314 (kg); dujų baliono 40 L, areštą, kuriuo buvo uždrausta šį turtą perleisti, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę.

Ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Robela“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. pagal 2008-06-13 įmokos mokėjimo kvitą grąžinti 5751 Lt.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.