Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-04-08 · Civilinė byla Nr. eB2-475-1092/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-08
Bylos Nr.
eB2-475-1092/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00046-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurimas Brazdeikis
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Memelio dailidės“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-475-1092/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00046-2022-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.3 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Memelio dailidės“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su prašymu iškelti atsakovei bankroto bylą. Pareiškime nurodoma, kad UAB „Memelio dailidės“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – ir Fondas) biudžetui 2022 m. vasario 14 d. sudarė 3 164,64 Eur (3134,20 Eur įmokų, 30,44 Eur delspinigių). Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2022 m. sausio 7 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Pagal atsakovės 2014 metų balansą, bendrovės turtas 2014 m. gruodžio 31 d. sudarė 27 995,25 Eur (96 662 Lt), iš jo trumpalaikis turtas – 27 995,25 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 17 643,94 Eur (60 921 Lt). Finansinės atskaitomybės dokumentai už 2015–2020 metus nepateikti. Fondo valdybos Klaipėdos skyriuje 2020 m. lapkričio 27 d. priimtas sprendimas Nr. VIA_SP10-729 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“. Atsakovei pažeidus minėto sprendimo reikalavimus, t. y. nustatytu terminu nesumokėjus atidėtų ir einamųjų VSD įmokų, minėtas sprendimas 2021 m. lapkričio 16 d. pripažintas netekusiu galios.

2. Ieškovo pareiškime taip pat nurodoma, kad siekiant nustatyti atsakovės turtinę padėtį, įvertinti nemokumo riziką bei skolos sumokėjimo galimybes, telekomunikacijų galiniais įrenginiais 2022 m. sausio 7 d. išsiųsta žinutė į Fondo valdybos Draudėjų portalą, pasiekiamą adresu https://draudejai.sodra.lt, Draudėjo sritį, kuria buvo prašoma pateikti dokumentų nuorašus/kopijas (kasos knygos, banko sąskaitų išrašų, ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašų, debitorių ir kreditorių sąrašų, paskutinio sudaryto balanso) bei paaiškinimą dėl VSD įmokų mokėjimo. Žinutė perskaityta 2022 m. vasario 1 d., draudėjas reikalaujamų dokumentų nepateikė.

3. Nuo 2021 m. sausio 25 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2021 m. spalio 10 d. sumokėjo 237,11 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2020 m. balandžio mėn. – 2021 m. rugsėjo mėn.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

6. Pagal ieškovo pateiktus duomenis (žr. šios nutarties 1–3 punktą) yra pakankamas pagrindas manyti, kad atsakovė yra nemoki. Be to, atsakovės pateiktas balansas 2022 m. vasario 18 d. rodo, kad įmonė turto iš esmės neturi, o jos įsipareigojimai viršija 37 000 Eur. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas J. Š., sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

8. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“.

9. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis šioje byloje sudarytų mažiau kaip 5 MMA, todėl teismas nustato minimalų 3 650 Eur bazinį atlygį (5 x 730 (MMA).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

uždarajai akcinei bendrovei „Memelio dailidės“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Memelio dailidės“ nemokumo administratoriumi paskirti J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Memelio dailidės“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Memelio dailidės“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Memelio dailidės“ vadovą per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Memelio dailidės“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei (per EPP), paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Memelio dailidės“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Aurimas Brazdeikis