Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, viešame teismo posėdyje dalyvaujant A. F. (F.), jo įstatyminei atstovei Č. F., išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 2d., numatytų nusižengimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. F. 2018-05-17 apie 21.30 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, jo vairuotas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta jo valstybinė techninė apžiūra.

Tokiais veiksmais A. F. padarė ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 2 d. numatytus administracinius nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. F. teismo posėdžio metu nurodė, kad administracinio nusižengimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai. Paaiškino, kad draugas nusipirko automobilį, norėjo jį išbandyti, todėl bandė vairuoti. Tačiau nuvažiavęs kelis metrus buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą. Nurodė, kad šiuo metu baigė 9 klasę, laikinai dirba, gaus 30 Eur atlygį per dieną. Dėl savo veiksmų labai gailisi, daugiau taip nesielgs.

A. F. įstatyminė atstovė Č. F. patvirtino, kad viena augina du vaikus – A. F. ir jo 10 metų seserį, šiuo metu registruota darbo biržoje. Nurodė, kad įvertinus tiek jos, tiek A. F. pajamas, per mėnesį galėtų skirti apie 30 Eur baudai sumokėti.

ANK 415 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu, užtraukia baudą vairuotojams nuo 60 iki 120 Eur.

ANK 415 str. 2 d., be kita ko, nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be valstybinės techninės apžiūros, užtraukia baudą vairuotojams nuo 30 iki 40 Eur.

ANK 424 str. 2 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, užtraukia baudą nuo 300 iki 450 Eur.

Tai, jog A. F. nagrinėjamu atveju vairavo transporto priemonę neįgijęs tokios teisės, jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat neatlikta jo valstybinė techninė apžiūra, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-05-17 administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūnų 2018-05-17 tarnybiniai pranešimai; 2018-05-17 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; pateis A. F. teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai, kuriais jisai savo kaltę pripažino, nurodė, jog gailis padaręs pažeidimus.

Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad A. F. padarė ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 2 d. numatytus nusižengimus.

Motyvuojamoji dalis

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad A. F. nagrinėjamus pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, todėl jam pagal ANK 44 str. gali būti skiriama ne didesnė kaip pusė sankcijoje numatytos maksimalios baudos, teismas daro išvadą, kad už padarytus administracinius nusižengimus A. F. skirtinos tokio dydžio baudos: už ANK 415 str. 1 d. numatytą nusižengimą – 30 Eur bauda; už ANK 415 str. 2 d. nusižengimą – 15 Eur bauda; už ANK 424 str. 2 d. nusižengimą – 150 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. nuostatomis, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkiausiojo iš padarytų pažeidimų sankcijoje numatytose ribose, taip pat atsižvelgiant į ANK 44 str., t. y. 150 Eur bauda.

ANK 675 str. 3 d., be kita ko, nustatyta, kad teismas atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), priimdamas nutarimą administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

A. F. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra moksleivis, atostogų metu dirba atsitiktinius darbus. Jo įstatyminė atstovė Č. F. paaiškino, kad viena augina du vaikus – A. F. ir jo 10 metų seserį, šiuo metu nedirba, registruota darbo biržoje, taigi šeimos turtinė padėtis yra sunki. Galėtų būti mokama po 30 Eur paskirtos baudos per mėnesį.

Atsižvelgęs A. F. gaunamas pajamas, taip pat paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo išdėstymo tenkintinas ir baudos sumokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, nustatant, jog nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos turi būti sumokama po 15 Eur baudos (15 Eur x 10 = 150 Eur). Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iškarto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 36 str. 1 d. 12 p., 38 str. 2 d., 44 str., ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti A. F. (A. F.), a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:

1) Administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) Eur baudą;

2) Administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) Eur baudą;

3) Administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. str. nuostatomis A. F. paskirti galutinę administracinę nuobauda sunkiausiojo iš jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Eur baudą.

A. F. paskirtos 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Eur baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, nurodant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos kiekvieną mėnesį sumokėti po 15 (penkiolika) Eur.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK 18083914970. Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iškarto.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos dalies, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.