Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-06-13 · Byla Nr. A2.9.-570-517/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-13
Bylos Nr.
A2.9.-570-517/2011
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00656-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.9.-570-517/2011m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00656-2011-1)
Bylos kategorija Nr. 2.9
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S)
NUTARIMASUkmerge, 2011m. birželio 13d.

Ukmerges rajono apylinkes teismo teisejas R. Adamonis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui L. K., išnagrinejes pil. L. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m., ruses, turincios 9 kl. išsilavinima, neištekejusios, bedarbes, gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmerges raj., neteisto,

administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejos L. K. nepilnametis sunus-pil. N. K., gim. 1997m. rugsejo 11d., š.m. balandžio 29d., tarpe 11⁰⁰-12⁰⁰ val., dienos metu, Ukmerges raj. Dainavos pagrindineje mokykloje, esancioje adresu: Dainavos km. Deltuvos sen., Ukmerges raj., per ketvirta dailes pamoka ir per penkta kulturos pamoka iš chuliganišku paskatu ižuliai elgesi, necenzuriniais žodžiais iškoliojo mokytojus-pil. J. G. ir E. L.. Nepilnamecio N. K. padaryti neteiseti veiksmai atitinka teisetvarkos pažeidimo, numatyto LR ATPK 175 str. požymius. Kadangi nepilnametis N. K. dar nera administracinio teises pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padaryta administracini teises pažeidima yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstove pagal istatyma-motina LR ATPK 181 str. 1d. pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i tai, kad pažeideja L. K. anksciau administracine tvarka, tame tarpe ir už tevu valdžios nepanaudojima ir jos panaudojima priešingai vaiko interesams, bausta nebuvo, teismas neturi duomenu ir apie pažeidejos teistuma. Pažeideja L. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmerges raj. PK išrašyta pranešima atvykusi i teisma del administracines bylos svarstymo 2011m. birželio 13d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kalte del to, kad neskiria reikiamo demesio savo nepilnamecio sunaus auklejimui ir priežiurai, ir nuoširdžiai gailisi del blogo sunaus elgesio, kas lengvina jos atsakomybe. Sunkinanciu aplinkybiu pažeidejos L. K. atžvilgiu byloje nera. Esant tokioms aplinkybems ir ivertinus tai, kad padarytas administracinis teises pažeidimas jokiu pasekmiu nesukele, pažeidejai L. K., kaip motinai, atsakanciai administracine tvarka pagal istatyma už savo nepilnamecio sunaus veiksmus, yra paskirtina sankcijoje už padaryta administracini teises pažeidima numatyta vienintele nuobaudos rušis-ispejimas.

Remiantis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 12 str., 181 str. 1d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Paskirti L. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmerges raj., pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodini ispejima.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per ši apylinkes teisma, po viena nutarimo egzemplioriu pasiunciant Vilniaus apskrities VPK Ukmerges raj. PK, kurio buveine yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmerges m., ir Ukmerges raj. savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus, kurio buveine yra adresu: Kestucio a. Nr. 3, Ukmerges m., žiniai.

Teisejas R. Adamonis