- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-02
- Bylos Nr.
- e2-30637-1099/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Pavel Liubkevič
- Ieškovas
- užsienio bendrovės ERGO Insurance SE
- Atsakovas
- A. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Liubkevič, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu,
dalyvaujant ieškovės užsienio bendrovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, atstovei teisininkei G. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės užsienio bendrovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Byloje kilo ginčas dėl turtinės žalos atlyginimo regreso tvarka už 2024 m. balandžio 16 d. įvykio metu atsiradusią žalą, įvykio kaltininkui pasišalinus iš eismo įvykio vietos.
II. Šalių nurodytos aplinkybės ir argumentai
2. Ieškovė užsienio bendrovė ERGO Insurance SE, veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo A. S. 1 368,40 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 2024 m. balandžio 3 d. su ieškove buvo sudaryta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria vienerių metų laikotarpiui, t. y. nuo 2024 m. balandžio 4 d. iki 2025 m. balandžio 3 d., buvo apdrausta transporto priemonės AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė.
4. Teigia, kad 2024 m. balandžio 16 d. Kaune įvyko eismo įvykis, kurio metu AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas susidūrė ir apgadino transporto priemonę BMW 530E, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Anot ieškovės, eismo įvykio aplinkybes tyrė Kauno apskrities vyriausias policijos komisariatas (toliau – AVPK), kuris nurodė, jog dėl eismo įvykio metu padarytos žalos atsakingas yra transporto priemonės AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – atsakovas A. S., kuris pasišalino iš eismo įvykio vietos.