Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento apeliacinio skundo dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2008 m. rugsėjo 17 d. nutarimo V. C. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija n ustatė:

I.

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Institucija) įgaliotas pareigūnas 2008 m. liepos 4 d. nutarimu V. C. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 85 straipsnio 5 dalyje, padarymą skyrė 50 litų baudą.

II.

Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas padavė teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2008 m. rugsėjo 17 d. nutarimą ir priimti naują sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 128 straipsnyje numatyta, kad apeliacinis skundas dėl apygardų administracinių teismų nutarčių, priimtų nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas, gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarties paskelbimo.

Kauno apygardos administracinis teismas ginčijamą nutarimą priėmė ir paskelbė 2008 m. rugsėjo 17 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena, vadovaujantis minėtu ABTĮ 128 straipsniu bei atsižvelgiant į ABTĮ 66 straipsnio 4 dalį, buvo 2008 m. rugsėjo 29 d. Institucija apeliacinį skundą padavė (išsiuntė paštu) 2008 m. rugsėjo 30 d., tai yra praleidusi įstatymo nustatytą dešimties dienų terminą apeliaciniam skundui paduoti.

ABTĮ 127 straipsnio 2 dalyje prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą numatytas kaip būtina sąlyga tam, kad teismas galėtų įstatymo nustatyta tvarka spręsti praleisto termino atnaujinimo klausimą. Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas prašymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti nepareiškė, todėl skundas yra nepriimamas ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui pakartotinai pateikti teismui apeliacinį skundą kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą jam paduoti, prašyme nurodant ir įrodymais pagrindžiant termino praleidimo priežastis iki skundo pateikimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento apeliacinio skundo dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2008 m. rugsėjo 17 d. nutarimo V. C. administracinio teisės pažeidimo byloje nepriimti ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.