- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-4199-540/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03514-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
- Kategorijos
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su J. D. administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Vilijampolės nuovados 2016 m. gegužės 4 d. lydraščiu Nr. 20-S-71776(1.15K) atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.11.-4199-540/2016.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato vyresnysis tyrėjas V. M. 2016 m. gegužės 3 d. J. D. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 24P-59311448-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d. už tai, kad 2016 m. kovo 17 d., 14.00 val., Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, adresu: Vilnius, Lukiškių skg. 9, patikrinus nuteistajam H. D. siųstą laišką nuo J. D., gyv. (duomenys neskelbtini) Kaunas, voko viduje rasta SIM kortelė „Labas“ 4G+, kurią perduoti yra draudžiama. Šiais veiksmais J. D. galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.
Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta – Vilnius, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).
Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 1 dalimi,
nutarė:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.11.-4199-540/2016, perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.