Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovui A. T., tretiesiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,Alytaus butų ūkis“, uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialui „Alytaus energija“, dėl 2012 m. balandžio 24 d. bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. SR-810 su A. T. nutraukimo ir iškeldinimo iš nuomojamos gyvenamosios patalpos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo nutraukti tarp Alytaus miesto savivaldybės administracijos ir atsakovo 2012 m. balandžio 24 d. sudarytą bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. SR-810 bei iškeldinti atsakovą iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Pagal ieškovės pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. balandžio 24 d. įsakymą Nr. DV-269 „Dėl bendrabučių gyvenamųjų patalpų nuomos“, 2012 m. balandžio 24 d. bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. SR-810, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, UAB „Alytaus butų ūkis“ 2017 m. spalio 10 d. raštą Nr. S-519 „Dėl informacijos pateikimo“, A. T., gyv. adresu (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo už komunalinius patarnavimus pažymą-šifruotę, įsiskolinimo už gyvenamųjų patalpų nuomą pažymą-šifruotę, Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2016 m. rugpjūčio 19 d., 2017 m. vasario 17 d., 2017 m. gegužės 23 d. įspėjimus Nr. SD-8208 (18.15.), Nr. SD-1955 (18.15.), Nr. SD-6530 (18.15.) sumokėti skolą, skolos UAB „Litesko“ Alytaus filialui išrašą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2017 m. gruodžio 5 d. pažymą Nr. VD-3045 – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti ir nutraukti 2012 m. balandžio 24 d. bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. SR-810 bei iškeldinti A. T. iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.610-6.611 str., 6.576 str., 6.583 str. 2 d., 6.584 str. 1 d., 6.611 str.).

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo, todėl iš atsakovo priteistinas 75,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 2 p., 8 p., 80 str. 7 d., 425 str. 3 d.). Išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Nutraukti Alytaus miesto savivaldybės administracijos ir atsakovo A. T. 2012 m. balandžio 24 d. sudarytą bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. SR-810.

Iškeldinti A. T. iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo A. T. 75,00 Eur žyminį mokestį valstybei, sumokant jį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Nurodyti atsakovui, kad jis per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą, jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.