Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-04-29 · Civilinė byla Nr. eB2-559-613/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-29
Bylos Nr.
eB2-559-613/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00268-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Civilinė byla Nr. eB2-559-613/2016Proceso Nr. 2-57-3-00268-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.8.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Liuksas“ bankroto administratorės UAB „Bauleta“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. liepos 7 d. nutartimi UAB „Liuksas“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Bauleta“, 2015 m. spalio 29 d. nutartimi BUAB „Liuksas“ taikyta supaprastinto bankroto procedūra. 2015 m. lapkričio 25 d. nutartimi BUAB „Liuksas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Liuksas“ veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, vykdant BUAB „Liuksas“ likvidavimo procedūrą visi darbai atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su BUAB „Liuksas“ kreditorių nustatymu. Vykdant BUAB „Liuksas“ likvidavimo procedūrą visi darbai, nustatyti LR ĮBĮ, atlikti, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Nepatenkintų kreditinių reikalavimų suma 13122,05 Eur.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad UAB „Liuksas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Liukssa“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Eil. Nr.KreditoriusReikalavimo suma EUR Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius13122,05

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

TeisėjaGiedrė Seselskytė