Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinejes uždarosios akcines bendroves ,,Piliuona“ ieškinio atsakovui uždarajai bendrovei ,,Pegama“ del skolos priteisimo ir jos paskirstymo kreditoriams priemimo klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovas UAB ,,Piliuona“ su ieškiniu kreipesi i teisma prašydamas priteisti iš atsakovo UAB ,,Pegama“ 2 147 621,56 Lt skolos, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, paskirstyti iš atsakovo UAB ,,Pegama“ priteistas lešas UAB ,,Saules lietus“ kreditoriams, laikantis UAB ,,Saules lietus“ bankroto byloje Nr. B2-856-601/2007 nustatyto kreditoriu reikalavimu tenkinimo eiliškumo ir ju proporcingumo, priteisti bylinejimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškini atsisakytina priimti.

Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas atsisako priimti ieškini, jei jis neteismingas tam teismui.

Kaip matyti iš pateikto ieškinio, ieškovas prašo priteisti atsakovo skola bankrutavusios UAB ,,Saules lietus“ kreditoriams. Iš ieškinio ir jo priedu matyti, kad Kauno apygardos teismas 2007 m. birželio 18 d. nutartimi iškele bankroto byla UAB ,,Saules lietus“, bankroto administratoriumi paskyre UAB ,,Kirkiliavas“. Bankrutavusi UAB ,,Saules lietus“ 2009 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teismo sprendimu civilineje byloje Nr. B2-856-601/2007 išregistruota iš Juridiniu asmenu registro.

Imones pasibaigimas neužkerta kelio imones kreditoriams, kuriu reikalavimai nebuvo patenkinti (arba buvo patenkinti tik iš dalies), pretenduoti tiek i turta, kylanti iš reikalavimo teisiu, buvusiu iki imones išregistravimo, tiek i naujai atsiradusi bankrutavusios imones turta. Nagrinejamu atveju ieškovas, igijes dalies UAB „Saules lietus“ kreditoriu reikalavimo teise i šia bendrove pagal reikalavimo teisiu perleidimo sutartis, ieškini reiškia atsakovui, kuris, ieškovo manymu, buvo skolingas UAB „Saules lietus“, taciau pastarosios bankroto byloje administratorius nepagristai nepareiške ieškinio atsakovui. Akivaizdu, kad jei administratorius toki ieškini butu pareiškes, ieškinys butu buves nagrinejamas UAB „Saules lietus“ bankroto byla nagrinejanciame teisme (IBI 11 str. 3 d. 8 p.). Jei tokio ieškinio administratorius nebutu pareiškes, kreditorius, manantis, kad administratorius nepagristai nereiškia ieškinio, butu galejes kreditoriu ir bankrutuojancios imones interesais pats pareikšti toki ieškini, tokiu atveju byla taip pat butu nagrinejama bankroto byla nagrinejanciame teisme. Taigi, UAB „Saules lietus“ bankroto proceduru eigoje bet kuriuo atveju tokio pobudžio ieškinys butu nagrinejamas Kauno apygardos teisme. Šiuo atveju pareikštas ieškinys vertintinas kaip ieškovo netiesioginis ieškinys jo skolininko UAB „Saules lietus“ skolininkui (atsakovui). Pagal CK 6.68 straipsnio 1 dali netiesioginis ieškinys turi buti reiškiamas skolininko (o ne kreditoriaus) vardu. Taigi, nepaisant to, kad UAB „Saules lietus“ veikla yra pasibaigusi, pagal savo esme reikalavimas reiškiamas bankrutavusios buvusios imones ir jos kreditoriu interesais. Pažymetina, kad ir pats ieškovas nurodo teismine praktika (Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. sausio 24 d. nutarti civilineje byloje Nr. 2-67/2008), jog tuo atveju, jei po imones pabaigos atsiranda turto, iš kurio galetu buti tenkinami nepatenkinti šios imones kreditoriu reikalavimai, šie kreditoriai turi teise kreiptis i imones bankroto byla nagrinejusi teisma ir bankroto byla nagrinejes teismas gali išspresti klausima del lešu paskirstymo. Juo labiau, kad ir pati bankroto byla yra Kauno apygardos teisme.

Todel darytina išvada, kad ieškovas reikšti tokio pobudžio ieškini turetu Kauno apygardos teisme.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcines bendroves ,,Piliuona“ ieškini atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Pegama“ del skolos priteisimo ir jos paskirstymo kreditoriams.

Nutartis gali buti skundžiama atskiruoju skundu. Skundas apeliacines instancijos teismui paduodamas per 7 dienas nuo šios nutarties nuorašo iteikimo dienos per Vilniaus apygardos teisma.