Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2015-12-05 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2015-12-05 apie 3.47 val. Upės g., Vilniuje, vairavo automobilį „S. L.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,22 prom.) girtumas, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. nuostatas bei padarė ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š. teismo posėdžio metu patvirtino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad savo pajamų neturi, nes mokinasi.

ATPK 126 str. 1 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudą vairuotojams nuo 289 iki 434 Eur su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių.

Nagrinėjamu atveju, tai, jog A. Š. vairavo neblaivus, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2015-12-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2015-12-05 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; alkotesterio parodymai, kuriais A. Š. nustatytas 1,22 prom. girtumas; 2015-12-05 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; paties A. Š. teismo posėdžio metu duoti parodymai.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nurodytas aplinkybes, A. Š. trauktinas administracinėn atsakomybėn už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą.

A. Š. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimo padarymo faktą pripažino, gailisi dėl savo neteisėtos veikos (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. Š. per metus pakartotinai padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, t. y. pažeidimą, nurodytą ATPK 2 skyriaus 2 dalies X skirsnyje ir susijusį su transporto priemonių vairavimu, ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 4(14), 2008 m., 6–14 psl.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, tai, jog A. Š. savo asmeninių pajamų neturi, teismas sprendžia, kad jam už padarytą pažeidimą skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta mažiausio dydžio, t. y. 289 Eur, bauda, taip pat artimas minimaliam, t. y. 1 metų 2 mėnesių, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 304² str., teisėjas

nutarė:

Pripažinti A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 289 (du šimtus aštuoniasdešimt devynis) Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Išaiškinti, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos, o bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK15053698385.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.