Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

išnagrinėjusi K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, turinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š. 2016 m. gruodžio 25 d., apie 22.32 val. Trakų r. sav., Aukštadvaryje, Technikumo g. 11 esančioje aikštelėje, būdama neblaivi (nustatytas 1,61 promilių neblaivumas), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairuodama transporto priemonę – automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama atbuline eiga, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į kitą automobilį ir jį apgadino, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 9, 14 bei 127 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

K. Š. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktu rašytiniu paaiškinimu pažeidimo padarymą pripažino, nurodė, kad dėl jo gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, be pažeidėjos visiško prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R448472, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Trakų r. PK įvykio registracijos pažyma, eismo įvykio vietos schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, K. T. rašytiniu paaiškinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad vairavo automobilį išgėrusi, važiavo atbuline eiga, nepastebėjo gale stovinčio automobilio ir į jį atsitrenkė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3¹ straipsnis numato, kad už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytas Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytų administracinių teisės pažeidimų požymių turinčias veikas, už kurias nuo 2017 m. sausio 1 d. atsakomybė nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatytos nuobaudos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

K. Š. inkriminuojama veika pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje nurodytos veikos požymius (Tas, kas vairavo transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio), todėl jai skiriama ATPK nustatyta nuobauda ATPK nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama minimali ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje neturintiems teisės vairuoti transporto priemones numatyta nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 127 str. 3 d.,

nutaria:

K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., ir skirti jai 1448 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Pažeidėjai išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16064292382 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.