Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-09-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-5522-985/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
2VP-5522-985/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04768-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Navickienė
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Žemūktechnika“, uždaroji akcinė bendrovė „Furukhjon“
Advokatai
Renas Bradūnas, Audrius Banzaitis
Civilinė byla Nr. 2VP-5522-985/2016Proceso Nr. 2-28-3-04768-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.4.6; 3.5.1.11
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 29 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Artūro Auglio prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00113, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Žemūktechnika“, uždaroji akcinė bendrovė „Furukhjon“, advokatas Audrius Banzaitis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis Artūras Auglys pateikė teismui prašymą paskirti skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Furukhjon“ kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00113. Skolininko kuratoriumi prašo paskirti advokatą Reną Bradūną.

Šalies argumentai

Prašyme pareiškėjas nurodė, kad vykdo skolos išieškojimą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-5700-802/2015 dėl 13542,29 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Furukhjon“ išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Žemūktechnika“. Pareiškėjas pažymėjo, jog įmonė faktiškai veiklos nevykdo, darbuotojų darbo vietose nėra, tinkamai įgaliotų įmonės atstovų nenustatyta. Kadangi skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, išieškotojas prašo paskirti skolininkui kuratorių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti šioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00113 antstolis Artūras Auglys vykdo Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-5700-802/2015 dėl 13542,29 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Furukhjon“ išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Žemūktechnika“ naudai. Vykdymo proceso metu nustatyta, kad skolininkas turi turto (v.b.l. 13-22). Remiantis Juridinių asmenų registro 2016-09-07 išrašu, nuo 2012-09-14 skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Furukhjon“ vadovas bei vienintelis akcininkas yra T. I.(v.b.l. 133-136). Skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Furukhjon“ buveinės adresu Sasnavos g. 70, Marijampolėje, siųstų antstolio procesinių dokumentų įteikti nepavyksta. Gyventojų registro duomenimis skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Furukhjon“ vadovas bei vienintelis akcininkas T. I. Lietuvoje gyvenamosios vietos nėra deklaravęs.

Byloje yra suinteresuotos šalies (išieškotojo) įgalioto asmens prašymas skirti kuratorių, kuratoriumi skirtino asmens advokato Reno Bradūno sutikimas. Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, taip pat nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes daro išvadą, kad yra visos įstatyme numatytos sąlygos skirti kuratorių, todėl išieškotojo prašymas tenkintinas, skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Renas Bradūnas (CPK 39 ir 601 straipsniai).

Teismas paskirtam kuratoriui – advokatui Renui Bradūnui išaiškina, kad jis, kaip skolininko kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama Lietuvos Respublikos teismų interneto puslapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 593, 601 straipsniais,

nutaria:

paskirti advokatą Reną Bradūną, skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Farukhjon“, juridinio asmens kodas 302862045, kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00113, kurioje išieškotojas yra uždaroji akcinė bendrovė „Žemūktechnika“, juridinio asmens kodas 165701936.

Paskelbti specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Antstolio Artūro Auglio vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00113, kurioje išieškotojas yra uždaroji akcinė bendrovė „Žemūktechnika“, juridinio asmens kodas 165701936, skolininkas uždaroji akcinė bendrovė „Farukhjon“, juridinio asmens kodas 302862045, kuratoriumi paskirtas advokatas Renas Bradūnas. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolio Artūro Auglio kontoroje, esančioje Ūkininkų g. 2A, Marijampolėje“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ingrida Navickienė