Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015 m. gruodžio 11 d. 18 val., panaudojo tėvų valdžią priešingai savo neįgalios dukros K. P., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes jos akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius keikdamas V. P., tuo darydamas neigimą įtaką jos auklėjimui. V. P. padarė pažeidimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

V. P. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. P. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: V. P. pareiškimu dėl asmens sudrausminimo (b. l. 1 ), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), K. P. paaiškinimu raštu (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga.

V. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi jo veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytą pažeidimą, ir jam 2015-01-06 bei 2015-03-31 buvo paskirtos nuobaudos už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams.

V. P. lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas linkęs daryti pakartotinius pažeidimus ir yra nuolatinis tokios priešingos teisei veiklos vykdytojas, anksčiau daug kartų yra baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, ir už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.