Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Visagino energija“ ieškinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugpjūčio 26 d. teisme gautas ieškovės UAB „Visagino energija“ pareiškimas dėl taikos sutarties sudarymo, kuriuo teismo prašoma patvirtinti ieškovės ir atsakovės 2020 m. rugpjūčio 25 d. sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti, priimti ieškovės pareiškimą dėl 2020-06-30 pareikšto ieškinio dėl skolos priteisimo atsakovui atsisakymo ir civilinę bylą šioje dalyje nutraukti; grąžinti ieškovei 75 proc. (22,50 Eur) sumokėto žyminio mokesčio.

Proceso šalys apie bylos nagrinėjimą informuotos tinkamai, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 118 straipsnio 1 dalis, 133 straipsnio 3 dalis, 175¹ straipsnio 9, 10 dalys).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis.). Ieškovės ir atsakovo pasirašytoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos CPK numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. Remiantis CPK 293 straipsnio 5 punktu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį. Remiantis CPK 294 straipsnio 2 dalimi bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.

Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio atsakovės atžvilgiu nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir pareigų, todėl teismas jį priima (CPK 140 straipsnis). Ieškovei išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, t. y. kad antrą kartą į teismą tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko kreiptis negalima.

Patvirtinus taikos sutartį ir priėmus atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų, civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4, 5 punktai).

Ieškovė paduodant pareiškimą sumokėjo 30 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 22,50 Eur. Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290 - 291 str., 293 str. 1 d. 4, 5 p., 294 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės UAB „Visagino energija“ (juridinio asmens kodas 110087517) ir atsakovės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 25 d. taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-3767-724/2020 tokiomis sąlygomis:

1. Tarp ieškovės ir atsakovės iškilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-3767-724/2020, užbaigti šia taikos sutartimi.

2. Atsakovė pripažįsta susidariusią 1315,43 Eur skolą (iš jų 1276,90 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir 38,53 Eur delspinigių) ieškovės naudai (toliau - skola).

3. Ieškovė atsisako reikalavimo priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Šalys patvirtina, kad skola yra susidariusi už ieškovės suteiktas paslaugas atsakovei nuosavybės teise priklausančioms gyvenamosioms patalpoms - butui adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d.

5. Atsakovė 2020-08-24 sumokėjo ieškovei 38,53 Eur delspinigių ir 381,47 Eur skolos (iš viso 420,00 Eur). Atsakovės skola ieškovei sutarties sudarymo momentui sudaro 895,43 Eur.

6. Atsakovė įsipareigoja skolą sumokėti ieškovei dalimis iki 2021 m. gegužės 31 d. pagal pridedamą grafiką (priedas Nr. 1).

1.1. Atsakovės mokėtinos sumos ieškovei pagal šią taikos sutartį:

1.2. Atsakovė įsipareigoja šį įsiskolinimą Ieškovei grąžinti tokia tvarka ir terminais:

Mokėjimų terminai Įmokų dydis, Eur 2020 m. rugsėjo 30 d. 99,51 2020 m. spalio 31d. 99,49 2020 m. lapkričio 30 d. 99,49 2020 m. gruodžio 31 d. 99,49 2021 m. sausio 31 d. 99,49 2021 m. vasario 28 d. 99,49 2021 m. kovo 31 d. 99,49 2021 m. balandžio 30 d. 99,49 2021 m. gegužės 31 d. 99,49 Iš viso: 895,43 Žyminis mokestis 7,50 Eur per 20 kalendorinių dienų, nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienos

7. Praleidus šioje sutartyje numatytus skolos mokėjimo terminus, atsakovė moka ieškovei 5 procentų metines palūkanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas.

8. Visi mokėjimai pagal šią taikos sutartį atliekami į ieškovės rekvizituose nurodytą banko sąskaitą arba viešai ieškovės tinklalapyje www.visaginoenergija.lt paskelbtas ieškovės surenkamąsias banko sąskaitas arba sumokami ieškovės kasose.

9. Atsakovei mokant skolą dalimis arba nenurodžius mokėjimo paskirties pagal 11 p., arba ieškovei gavus mažesnę sumą nei visa jam mokėtina suma pagal taikos sutartį ir kitas ieškovės atsakovei išrašytas einamąsias sąskaitas, ieškovė turį teisę paskirstyti įmokas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.54 ir 6.55 straipsniais.

10. Jeigu atsakovė vėluoja sumokėti bet kurią iš grafike nustatytų įmokų ilgiau nei 60 kalendorinių dienų, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję ir tokiu atveju ieškovė įgyja teisę išieškoti visą įsiskolinimą iš atsakovės iš karto, neatsižvelgiant į grafike nustatytą tvarką ir mokėjimo terminus.

11. Atsakovė skolą moka atskirai nuo einamųjų mokėjimų už UAB „Visagino energija“ suteiktas paslaugas pagal 2003-02-28 Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo -vartojimo ir nuotekų šalinimo sutartį Nr. 8910, nurodydama mokėjimo paskirtį.

12. Atsakovė ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų po šios sutarties patvirtinimo dienos, sumoka Ieškovei 7,50 Eur sumokėto žyminio mokesčio kompensavimui.

13. Šalys atsisako reikalavimų priteisti kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas ir neatlygina viena kitai jokių kitų nei nurodytos šioje taikos sutartyje bylinėjimosi išlaidų bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.

14. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovė.

15. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta CK 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. Šalys taip pat žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

16. Šalys patvirtina, kad tuo atveju, jeigu ši šalių pasirašyta taikos sutartis teismo nebūtų patvirtinta, joje nurodytos aplinkybės jokios teisinės galios (įrodomosios reikšmės) nagrinėjant ginčą taip šalių teisme neturės ir ja šalys negalės remtis kaip įrodyta aplinkybe.

17. Taikos sutartis sudaryta dviem vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną tenka šalims. Taikos sutarties ir prašymo patvirtinti taikos sutartį skaitmenines kopijas teismui pateikia ieškovė.

Šalių parašai.

Priimti ieškovės UAB „Visagino energija“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl skolos priteisimo.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3767-724/2020 pagal ieškovės UAB „Visagino energija“ ieškinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo.

Ieškovei UAB „Visagino energija“, juridinio asmens kodas 110087517, gražinti 22,50 Eur žyminio mokesčio.

Nutarties nuorašą siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose.