Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-02-28 · Byla Nr. ATP-66-519/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-28
Bylos Nr.
ATP-66-519/2017
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-01726-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražvydas Poškus
Kategorijos
Administracinė byla Nr. ATP-66-519/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01726-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.13. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 28 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas Poškus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 19 d. nutarties, kuria Kuršėnų policijos nuovados teikimas tenkintas ir H. S. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarimu paskirta ir neatlikta 10 parų administracinio arešto bausmė pakeista į 30 valandų viešuosius darbus, kuriuos privalo atlikti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1.Šiaulių apylinkės teismas 2016 m. birželio 13 d. nutarimu H. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, paskyrė 10 parų administracinį areštą.

Žemesnės instancijos teismas

1.1. Šiaulių apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi pakeitė Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarimą ir H. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskyrė administracinę nuobaudą – 50 eurų baudą.

1.2. 2017 m. sausio 19 d. Šiaulių apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados teikimas Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarimu H. S. paskirtą 10 parų administracinį areštą pakeisti į viešuosius darbus.

1.3. Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 19 d. nutartimi tenkintas Kuršėnų policijos nuovados teikimas ir H. S. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarimu paskirta ir neatlikta 10 parų administracinio arešto bausmė pakeista į 30 valandų viešuosius darbus, kuriuos H. S. privalo atlikti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2. Skundu Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados viršininkas prašo panaikinti 2017 m. sausio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartį, kuria H. S. 10 parų administracinis areštas pakeistas į 30 valandų viešųjų darbų.

2.1. Nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio l3 d. nutarimas H. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 10 parų administracinį areštą buvo pakeistas 2016-08-06 Šiaulių apygardos teismo nutartimi, todėl teikimas nebegalėjo būti nagrinėjamas.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimu Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados atskirąjį skundą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiasis specialistas prašo tenkinti Kuršėnų policijos nuovados skundą.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados atskirasis skundas tenkinamas

4. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos, Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarimu H. S. nubaustas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirtas 10 parų administracinis areštas. Minėtu nutarimu H. S. paskirtas 10 parų administracinis areštas Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi pakeistas į 50 eurų baudą. Ši Šiaulių apygardos teismo nutartis yra įsiteisėjusi ir neskundžiama.

4.1. Atsižvelgiant į tai, kad H. S. paskirtas administracinis areštas aukštesnės instancijos teismo sprendimu jau buvo pakeistas kita administracinės nuobaudos rūšimi – bauda, ir šis sprendimas yra įsiteisėjęs, tai pakartotinai svarstyti klausimą dėl H. S. paskirto administracinio arešto pakeitimo viešaisiais darbais, nebuvo teisinio pagrindo. Todėl Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 19 d. nutartis naikintina ir Kuršėnų policijos nuovados teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁵ straipsnio 6 dalies 1 punktu,

nutaria:

panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 19 d. nutartį ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados teikimą atmesti.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.

Teisėjas Gražvydas Poškus