- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-04
- Bylos Nr.
- e2-2186-504/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00123-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Ieškovas
- I. P.
- Atsakovas
- A. P.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Advokatai
- Mindaugas Beinaravičius
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei I. P., ieškovės atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės I. P. ieškinį ( patikslintas ) atsakovui A. P., institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės bei su tuo susijusių klausimų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje ( patikslintame ) ir teismo posėdyje nurodė, kad su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Jos, ieškovės, su atsakovu santuoka yra faktiškai iširusi dėl atsakovo kaltės.
Žemesnės instancijos teismas
Atsakovas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas už nusikalstamų veikų ieškovės ir šalių nepilnamečių vaikų atžvilgiu padarymą.
Kadangi šalių santuokiniai ryšiai nutrūko dėl atsakovo žiauraus elgesio šeimos narių atžvilgiu bei su tuo susijusių nusikaltimų padarymo, darytina išvada, kad santuoka iširo būtent dėl atsakovo kaltės ( CK 3.60 str. 2 d., 3 d. ).
Ieškovė su atsakovu turi du nepilnamečius vaikus: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Šalių sūnus A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir dukra A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu jau yra pilnamečiai.
2024-10-21 Panevėžio apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta neterminuotai apriboti tėvo valdžią A. P. nepilnamečių vaikų A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Atskirti nepilnamečius vaikus A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo jų motinos I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P. ir Ž. P. kiekvienam po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Priteisti iš I. P. nepilnamečiams vaikams A. P. ir Ž. P. kiekvienam po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
2025-01-02 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta nustatyti nepilnamečiui Ž. P. nuolatinę globą, ir paskirti jam globėją, bei nustatyti nepilnametei A. P., nuolatinę rūpybą ir paskirti jai globėją.
CK 3.179 str. 3 d. numatyta, jog atskyrus vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos), tėvai netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grąžinti iš kitų asmenų. Kitomis teisėmis tėvai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ieškovė nereiškia santuokos nutraukimo byloje reikalavimų dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo iš atsakovo priteisimo ir/ar atsakovo bendravimo tvarkos su jais nustatymo.
Santuokos metu šalys nėra įgiję jokio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto.
Santuokos metu šalys yra įgiję šias bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančias transporto priemones:
- automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 600 Eur, įregistruotą A. P. vardu;
- automobilį VOLKSWAGEN CARAVELLE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur, įregistruotą I. P. vardu;
- automobilį MERCEDES-BENZ E 400 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur, įregistruotą I. P. vardu.
Daugiau jokio vertingo ir nepasidalinto turto šalys neturi.
Bendrų kreditorių šalys neturi. Asmeninių kreditorių ieškovė taip pat neturi, o atsakovas turi asmeninių prievolių kreditoriams, dėl kurių vyksta išieškojimai antstolių kontorose. Iš atsakovo antstolių kontorose yra išieškomos šios jo asmeninės prievolės:
- 1750,75 Eur skola ir 856,11 Eur palūkanų išieškotojui UAB "(duomenys neskelbtini)" pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-11-11 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 1610,44 Eur + vykdymo išlaidos);
- 354,36 Eur Skola, 3,19 Eur žyminis mokestis (skola) ir 128,80 Eur palūkanų išieškotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-10-24 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 302,91 Eur + vykdymo išlaidos);
- 90 Eur Skola išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022-06-01 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 90 Eur + vykdymo išlaidos);
- 2200 Eur bauda išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023-09-27 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 2200 Eur + vykdymo išlaidos);
- 644,45 Eur skola išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2024-05-24 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 644,45 Eur + vykdymo išlaidos);
- skola (1250,00 Eur advokato paslaugoms atlyginti, 1500,00 Eur neturtinei žalai atlyginti) išieškotojui I. P. pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-10-16 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 2750 Eur + vykdymo išlaidos);
- 931,57 Eur mokestinė nepriemoka išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010-01-13 išduotą Sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Irenos Bakšienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-12 dienai – 544,07 Eur + vykdymo išlaidos);
- 33,83 Eur notaro išlaidos, 1160,00 Eur Skola ir 335,80 Eur palūkanų išieškotojui "(duomenys neskelbtini)", UAB, pagal Panevėžio m. 5-ojo notaro biuro notarės Vitos Jankovskos (duomenys neskelbtini) išduotą Notaro vykdomąjį įrašą pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Irenos Bakšienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-12 dienai – 1222,94 Eur + vykdymo išlaidos).
Be to, atsakovas turi įsiskolinimą kreditoriui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2021-01-27 išduotą vykdomąjį dokumentą (nutarimą) Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-05-05 išduotą vykdomąjį dokumentą (nutarimą) Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomieji dokumentai buvo vykdomi antstolės N.Budriūnienės kontoroje vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tačiau grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai su Išieškojimo negalimumo aktais. Bylose likęs vykdymo išlaidų išieškojimas antstolės kontorai sumoje 84,89 Eur. Skolos likutis šiai dienai nežinomas.
LR CK 3.127 str. 1 d. numatyta, kad teismo sprendimu padalijamas turtas, kurį kaip bendrąją jungtinę nuosavybę sutuoktiniai įgijo iki bylos iškėlimo dienos arba iki teismo sprendimo priėmimo dienos.
Santuokoje įgytą turtą ieškovė prašys padalinti taip:
- automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 600 Eur, įregistruotą A. P. vardu, priteisti atsakovo asmeninėn nuosavybėn;
- automobilį VOLKSWAGEN CARAVELLE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur, įregistruotą I. P. vardu, priteisti ieškovės asmeninėn nuosavybėn;
- automobilį MERCEDES-BENZ E 400 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur, įregistruotą I. P. vardu, priteisti ieškovės asmeninėn nuosavybėn. Tokiu būdu padalinus turtą šalims teks lygios vertės turto dalys, tad kompensacijų klausimas nespręstinas.
Ieškovė pažymi, kad aukščiau nurodytos skolos buvo prisiimtos asmeniškai atsakovo ir gautos sumos buvo panaudotos išimtinai atsakovo asmeniniams poreikiams, šios skolos yra priteistos ir išieškomos išimtinai iš atsakovo, todėl jos laikytinos atsakovo asmeninėmis prievolėmis ir priskirtinos toliau vykdyti atsakovui. Atsakovo skolos VMI taip pat yra jo asmeninės skolos, skirtos už administracinius nusižengimus arba kaip mokestinės nepriemokos. Atsakovo skola ieškovei yra taip pat neabejotinai asmeninio pobūdžio, kilusi dėl atsakovo padaryto nusikaltimo. Sudarant santuoką atsakovas pasiliko ikisantuokinę pavardę, o ieškovė pasirinko atsakovo pavardę kaip bendrą pavardę. Po santuokos nutraukimo ieškovė pageidauja susigrąžinti ikisantuokinę pavardę.
Remdamasi tuo, ką išdėstė bei vadovaudamasi LR CPK 5 str., 135 str., 381 str., 382 str., ieškovė teismo prašo:
Ieškovės I. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono Civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės.
Po santuokos nutraukimo ieškovei I. P. sugrąžinti ikisantuokinę pavardę – D..
Automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 600 Eur, įregistruotą A. P. vardu, priteisti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn.
Automobilius VOLKSWAGEN CARAVELLE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur, įregistruotą I. P. vardu bei MERCEDES-BENZ E 400 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur, įregistruotą I. P. vardu, priteisti I. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn.
Kreditorinių prievolių tolimesnio vykdymo klausimą išspręsti taip: A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėmis prievolėmis pripažinti šias prievoles:
- prievolę (1750,75 Eur skola ir 856,11 Eur) palūkanų išieškotojui UAB "(duomenys neskelbtini)" pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-11-11 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 1610,44 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (354,36 Eur Skola, 3,19 Eur žyminis mokestis (skola) ir 128,80 Eur) palūkanų išieškotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-10-24 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 302,91 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (90 Eur Skola) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022-06-01 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 90 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (2200 Eur bauda) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023-09-27 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 2200 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (644,45 Eur skola) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2024-05-24 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 644,45 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (skola (1250,00 Eur advokato paslaugoms atlyginti, 1500,00 Eur neturtinei žalai atlyginti)) išieškotojui I. P. pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-10-16 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 2750 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (931,57 Eur mokestinė nepriemoka) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010-01-13 išduotą Sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Irenos Bakšienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-12 dienai – 544,07 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (33,83 Eur notaro išlaidos, 1160,00 Eur Skola ir 335,80 Eur palūkanų) išieškotojui "(duomenys neskelbtini)", UAB, pagal Panevėžio m. 5-ojo notaro biuro notarės Vitos Jankovskos (duomenys neskelbtini) išduotą Notaro vykdomąjį įrašą pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Irenos Bakšienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-12 dienai – 1222,94 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievoles kreditoriui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2021-01-27 išduotą vykdomąjį dokumentą (nutarimą) Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-05-05 išduotą vykdomąjį dokumentą (nutarimą) Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomieji dokumentai buvo vykdomi antstolės N.Budriūnienės kontoroje vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tačiau grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai su Išieškojimo negalimumo aktais. Bylose likęs vykdymo išlaidų išieškojimas antstolės kontorai sumoje 84,89 Eur.).
Atsakovui A. P. ieškinys ( patikslintas ) buvo įteiktas asmeniškai, tačiau atsiliepimo į ieškinį jis teismui nepateikė. Teismas 2025-03-25 nutartyje, kuria byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje, atsakovui išaiškino, kad jis gali teismo posėdyje dalyvauti nuotoliniu būdu, kad gavęs šaukimą į teismo posėdį, apie tai skubiai informuotų teismą, tačiau iš atsakovo jokių prašymų nebuvo gauta.
Ieškinys tenkintinas.
A. P., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir I. D., a. k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), po santuokos sudarymo priėmusi pavardę „P.“, susituokė (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono Civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (santuokos liudijimas, AA Nr. (duomenys neskelbtini) ).
CK 3.27str. įtvirtintos sutuoktinių pareigos – sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai, pagal galimybes prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių.
Pagal CK 3.60 str. 1 d. nuostatą, sutuoktinis gali reikalauti santuoką nutraukti dėl kito sutuoktinio kaltės. Preziumuojama, kad santuoka iširo dėl kito sutuoktinio kaltės, jeigu jis yra nuteistas už tyčinį nusikaltimą, arba žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar šeimos nariais ( CK 60 str. 3 d. ).
Iš Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžio 2024 m. rugsėjo 19 d., priimto byloje Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad atsakovas A. P. pripažintas kaltu, padaręs aštuonias tyčines nusikalstamas veikas savo šeimos narių – sutuoktinės I. P. ( fizinio skausmo sukėlimas, grasinimas nužudyti ) bei dukterų, neturinčių 16 metų amžiaus, atžvilgiu ( išžaginimas, tvirkinimas, nesunkus sveikatos sutrikdymas).
Baudžiamojoje byloje nustatyti A. P. nusikalstami veiksmai, neabejotinai sudaro pagrindą konstatuoti, kad ieškovės ir atsakovo santuoka iširo dėl atsakovo A. P. kaltės, tad šalių santuoka nutrauktina CK 60 str. 3 d. pagrindu
Po santuokos nutraukimo ieškovei paliktina jos ikisantuokinė pavardė “D.”, atsakovui - turima pavardė “P.” (LR CK 3.69str.).
VĮ Registrų centro duomenimis nustatyta, kad I. P. ir A. P. santuokos metu neįgijo nekilnojamojo turto.
Iš AB „Regitra“ 2025-01-22 pateiktų duomenų matyti, kad I. P. vardu yra registruoti automobiliai VW CARAVELLE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Mersede-Benz E 400 CDI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. vardu įregistruotas automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Dėl ieškovės prašymo padalinti nurodytus automobilius taip, kad kieno vardu registruota transporto priemonė, tam ji ir atitenka, nurodyto automobilių įvertinimo, atsakovas jokių prieštaravimų nereiškė, tad ieškovės prašymas dėl automobilių padalinimo tenkintinas visiškai.
Ieškovės nurodytai aplinkybei, kad daugiau jokio dalintino santuokoje įgyto turto nėra, atsakovas prieštaravimų taip pat nepareiškė.
Ieškovės nurodytas aplinkybes dėl turimų atsakovo A. P. kreditorinių įsipareigojimų patvirtina pateikti rašytiniai duomenys – antstolių Neringos Budriūnienės, Irenos Bakšienės raštai dėl vykdomų išieškojimų iš šalių ( 2024-12-11, Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024-12-12, Nr. (duomenys neskelbtini).
Ieškovė teismą prašo, nutraukiant santuoką, A. P. kreditorinius įsipareigojimus pripažinti jo asmeninėmis prievolėmis.
Kaip matyti iš antstolės N.Budriūnienės pateiktų duomenų, išieškojimai iš A. P. vykdomi pagal 2010 m., 2014 m. priimtus teismo įsakymus dėl skolų išieškojimo iš A. P., taip pat yra išieškomos A. P. paskirtos baudos už administracinius nusižengimus. Taip pat yra vykdomi išieškojimai ieškovės I. P. naudai, pagal išduotą teismo vykdomąjį raštą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolės Irenos Bakšienės kontoroje vykdomi išieškojimai iš A. P. pagal vykdomuosius dokumentus, išduotus dar iki atsakovo santuokos su ieškove sudarymo.
Kad iš atsakovo vykdomos piniginės prievolės po santuokos nutraukimo būtų pripažintos atsakovo asmeninėmis prievolėmis, A. P. prieštaravimų nepareiškė.
Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškinio reikalavimas dėl antstolių kontorose vykdomų iš A. P. piniginių prievolių - kreditorinių įsipareigojimų, pripažinimo asmeninėmis A. P. prievolėmis, tenkintinas.
Ieškovė ir atsakovas turi du nepilnamečius vaikus – A. P., g. (duomenys neskelbtini), ir Ž. P., g. (duomenys neskelbtini).
2024-10-21 Panevėžio apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), neterminuotai apribota tėvo valdžia A. P. nepilnamečių vaikų A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. A. P. ir Ž. P. atskirti nuo jų motinos I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Iš tėvų vaikams yra priteistas išlaikymas.
Esant nurodytam, šioje byloje šalių nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo su vaikais tvarkos klausimai nesprendžiami.
Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei ( Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2024 m. rugpjūčio 9 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei mokėjimo neatleistas, tad, tenkinant ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistina 132 Eur žyminio mokesčio ( 110 Eur už neturtinį ir 22 Eur už turtinį reikalavimą ), ir 525,53 Eur išlaidų už antrinės teisinės pagalbos teikimą ieškovei ( Pažyma 2025-05-14, Nr. (duomenys neskelbtini) ( CPK 96 str., 99 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 263-265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono Civilinės būklės aktų įrašų skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. P., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir I. D., a. k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), po santuokos sudarymo priėmusios pavardę „P.“, nutraukti dėl sutuoktinio A. P. kaltės (LR CK 3.60str. 3 d.).
Po santuokos nutraukimo ieškovei I. P. palikti ikisantuokinę pavardę “D.”, atsakovui – “P.”.
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
I. P., a. k(duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn priteisti:
automobilį VOLKSWAGEN CARAVELLE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur;
automobilį MERCEDES-BENZ E 400 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertė apie 300 Eur.
A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn priteisti automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), 600 Eur vertės.
A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėmis prievolėmis pripažinti šias prievoles:
- prievolę (1750,75 Eur skola ir 856,11 Eur) palūkanų išieškotojui UAB "(duomenys neskelbtini)" pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-11-11 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 1610,44 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (354,36 Eur Skola, 3,19 Eur žyminis mokestis (skola) ir 128,80 Eur) palūkanų išieškotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-10-24 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 302,91 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (90 Eur Skola) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022-06-01 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 90 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (2200 Eur bauda) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023-09-27 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 2200 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (644,45 Eur skola) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2024-05-24 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 644,45 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (skola (1250,00 Eur advokato paslaugoms atlyginti, 1500,00 Eur neturtinei žalai atlyginti)) išieškotojui I. P. pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-10-16 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Neringos Budriūnienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-11 dienai – 2750 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (931,57 Eur mokestinė nepriemoka) išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010-01-13 išduotą Sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Irenos Bakšienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-12 dienai – 544,07 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievolę (33,83 Eur notaro išlaidos, 1160,00 Eur Skola ir 335,80 Eur palūkanų) išieškotojui "(duomenys neskelbtini)", UAB, pagal Panevėžio m. 5-ojo notaro biuro notarės Vitos Jankovskos (duomenys neskelbtini) išduotą Notaro vykdomąjį įrašą pagal užprotestuotus arba neprotestuotinus vekselius ar čekius Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla (duomenys neskelbtini), antstolės Irenos Bakšienės kontora, neišieškotos skolos likutis 2024-12-12 dienai – 1222,94 Eur + vykdymo išlaidos);
- prievoles kreditoriui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2021-01-27 išduotą vykdomąjį dokumentą (nutarimą) Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-05-05 išduotą vykdomąjį dokumentą (nutarimą) Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomieji dokumentai buvo vykdomi antstolės N.Budriūnienės kontoroje vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tačiau grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai su Išieškojimo negalimumo aktais. Bylose likęs vykdymo išlaidų išieškojimas antstolės kontorai sumoje 84,89 Eur.).
Priteisti iš A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 132,00 Eur ( šimtą trisdešimt du eurus) žyminio mokesčio ir 525,53 Eur ( penkis šimtus dvidešimt penkis eurus 53 ct ) antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei, pervedant šias sumas į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - AB „Swdbank“ banke, LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Šiaulių banke, ar kitame pasirinktame banke, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodus: žyminio mokesčio kodas – 5660, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų kodas - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir įmoka už bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.