- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-14
- Bylos Nr.
- 2YT-8346-494/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01806-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- Z. B.
- Suinteresuotas asmuo
- F. R., I. U.
- Advokatai
- Ingrida Ivanovienė
- Kategorijos
- 2.2.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.6.5Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, S. R., atstovei advokatei Ingridai Ivanovienei,
Išvadą teikiančios institucijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovei I. D.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. B. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys I. U. ir F. R., asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu S. R., išvadą teikiančios institucijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja Z. B. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti savo motiną S. R. neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse visa apimtimi bei nustatyti S. R. globą pareiškime išvardintų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir paskirti jos dukrą - pareiškėją Z. B., jos globėja.
2. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjos mama yra senyvo amžiaus (98 metų), jai sutrikusi klausa, ji sunkiai orientuojasi aplinkoje ir dažnai negali atsakyti į elementarius klausimus (pvz. su kuo ji gyvena, kokie yra jos vaikų vardai ir pan.). To pasekoje yra apsunkintas, o dažnu atveju neįmanomas jos betarpiškas dalyvavimas santykiuose su valstybės institucijomis (Sodra, Gydymo įstaigos ir pan.), privačiomis įmonėmis (finansinės institucijos, komunalinės įstaigos ir pan.) bei turtiniuose santykiuose (turto priežiūra, jo perleidimas ar nuoma ir pan.). Informuoja, kad pareiškėja sutinka ir prašo skirti ją S. R. globėja. Mano, kad sugebės tinkamai vykdyti globėjo pareigas, nes yra jos dukra, kartu gyvena, pastoviai rūpinasi jos sveikata ir tvarko jos būtiniausius poreikius. Mano, kad gali ir sugeba atstovauti jos interesus santykiuose su valstybės institucijomis, privačiais subjektais ir kitais trečiaisiais asmenimis. Prie šio prašymo prideda S. R. kitų vaikų (dukros ir sūnaus), atitinkamai pareiškėjos sesers ir brolio sutikimus dėl pareiškėjos paskyrimo globėja. Pažymi, kad S. R. ir šiuo metu gyvena kartu su pareiškėja ir jos sutuoktiniu (jau nuo 1989 metų) ir ji nuolat ja rūpinasi, turi tam tikslui tinkamas gyvenimo sąlygas.
Atsiliepimas
3. Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu atstovės atsiliepime nurodyta, kad pripažinus S. R. neveiksnia ar ribotai veiksnia tam tikrose srityse, pareikštas prašymas nustatyti jai globą (rūpyba) laikytinas pagrįstu. Pagal Vilniaus rajono savivaldybės Socialinės gerovės skyriaus pateiktą išvadą Z. B. asmeninės, moralinės ir kitos savybės atitinka nurodytus įstatymo reikalavimus ir, pripažinus S. R. neveiksnia ar ribotai veiksnia tam tikrose srityse, ji galėtų būti paskirtas motinos globėja (rūpintoja) bei turto administratore. Remdamasi išdėstytu, galutinę nuomonę dėl pareikšto pareiškimo išsakys susipažinusi su teismo psichiatrijos ekspertizės aktu.
4. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus išvadoje nurodyta, kad susipažino ir sutinka su pareiškėjos pateiktu pareiškimu. Pagal byloje pateiktus medicinos dokumentų išrašus, S. R. nustatytas (duomenys neskelbtini) ir kiti sveikatos sutrikimai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2024-05-28 neterminuotai nustatė (duomenys neskelbtini) dalyvumo lygį ir (duomenys neskelbtini) netekto dalyvumo lygį ir antrojo lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikį. 2025 m. gegužės 5 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėta, kad S. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai pasirūpinti savimi, suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, priimti sprendimų. Ji turi didelių atminties ir suvokimo sutrikimų, nesiorientuoja laike ir aplinkoje, nežino pagrindinių duomenų apie save, negalėjo pasakyti savo vardo, pavardės, kiek jai metų, kelintais metais gimė, nežino savo gyvenamosios vietos adreso. Ji nesuvokia pinigų vertės, negeba jais disponuoti, negeba suplanuoti savo išlaidų. Dėl negalios moteris visose gyvenimo srityse yra priklausoma nuo kitų asmenų pagalbos, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. S. negeba savarankiškai pasirūpinti buitimi, atlikti namų ruošos darbų, negeba pasigaminti ir pasišildyti maisto, maistą pavalgo pati, tačiau reikalinga kontrolė. Savarankiškai negali pasirūpinti asmenine higiena, maudoma kitų asmenų, savarankiškai neapsirengia. Ji taip pat negali pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, negali priimti sprendimų dėl reikalingo gydymo. Dėl savo negalios moteris negali išreikšti savo poreikių, nuomonės, minčių. Atsižvelgiant į socialinių darbuotojų pateiktą išvadą, galima teigti, kad S. R. yra nesavarankiška turtinių santykių srityje. Manytina, kad ji nesiorientuoja asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, planavime, tvarkyme, neperka jokių prekių, neapmoka komunalinių mokesčių, nesuvokia pinigų vertės, klausimų, susijusių su vartojimo kredito sutarčių sudarymu, kilnojamojo/nekilnojamojo turto naudojimu, nesugebėtų savarankiškai tvarkyti jokių finansinių reikalų, priimti sprendimų, nesugebėtų sudaryti testamento ar priimti palikimo, negali dalyvauti ūkinėje komercinėje veikloje, verstis individualia veikla. S. R. nebeturi įgūdžių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Moteris nesugeba savarankiškai pasirūpinti savimi, higiena ar buitimi, kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, pasinaudoti jomis arba įvertinti reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikį negalėtų. Asmuo negeba užmegzti santykių su kitais asmenimis, pilnavertiškai dalyvauti šeimos santykių srityje. Įvertinus S. R. socialinį ir fizinį savarankiškumą, remiantis jos gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimu ir kitais dokumentais, darytina prielaida, kad dėl esamos psichinės ir fizinės sveikatos būklės S. R. nebegali suprasti savo veiksmų reikšmės, nebesugeba savarankiškai priimti kasdienių sprendimų, įvertinti ir išreikšti savo poreikių, nesugeba tvarkyti asmeninio ir socialinio gyvenimo, negali realizuoti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba. Tačiau siekiant nustatyti, ar dėl psichinės ligos asmuo negeba suvokti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, būtina paskirti teismo psichiatrinę ekspertizę jos psichikos būsenai įvertinti. VĮ Registro centro duomenimis S. R. turi įregistruoto nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui prižiūrėti ir administruoti tikslinga skirti turto administratorių. S. R. globėja sutinka būti dukra Z. B.. S. R. gyvena kartu dukra adresu (duomenys neskelbtini). Socialinės gerovės skyriaus duomenimis Z. B. nedirba, gauna senatvės pensiją. (Duomenys neskelbtini) seniūnijos specialistai apsilankę šeimos gyvenamojoje vietoje nustatė, kad būste gyvena Pareiškėja Z. B. kartu su savo sutuoktiniu A. B. ir motina S. Pareiškėjos namuose motinai yra skirtas atskiras kambarys. Dėl garbaus amžiaus ir daugelio ligų S. sunkiai juda ir negali tinkamai savimi pasirūpinti. Seniūnijos specialistai pažymėjo, kad Pareiškėja nuolat rūpinasi savo motina ir jos vienos nepalieka. Seniūnijos specialistų teigimu Pareiškėja tinkamai prižiūri motiną, užtikrina jos poreikius, rūpinasi jos sveikata, gydymu, higiena, maitinimu. Manytina, kad Z. B., kuri visą laiką yra šalia motinos, geriausiai žino jos poreikius ir gali juos užtikrinti, tinkamai ja rūpinasi. Pareiškėja turi visas galimybes įgyvendinti globėjos pareigas, pagal savo moralines savybes yra tinkama būti globėja. (Duomenys neskelbtini) seniūnija neigiamos informacijos dėl šeimos netinkamo elgesio ar kaimynų nusiskundimų neturi. Socialinės gerovės skyriui nėra žinoma dėl kitų asmenų norinčių ar galinčių būti S. R. globėjais, todėl palaiko Z. B. kandidatūrą. Atsižvelgę į išdėstytas aplinkybes siūlo: 1) atlikus ekspertizę ir paaiškėjus, kad S. R. neturi gebėjimų tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pripažinti ją neveiksnia pagal ekspertizės akte nurodytas sritis ir nustatyti globą; 2) S. R. globėja ir turto administratore paskirti Z. B.
5. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius nurodė, kad Skyrius neturi jokių būtinų duomenų bylai išnagrinėti, todėl prašo šią civilinę bylą nagrinėti nedalyvaujant Skyriaus atstovui.
Atsiliepimas
6. Suinteresuoti asmenys F. R. ir I. U. atsiliepimais byloje bei teismo posėdyje nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Žemesnės instancijos teismas
7. Teismo posėdžio metu pareiškėja prašė tenkinti pareiškimą.
8. Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu atstovas teismo posėdžio metu parodė, kad sutinka su pareiškimu.
9. Išvadą teikiančios institucijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad palaiko išvadą ir su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
10. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas, kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnio 1 dalis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
11. Iš byloje esančios 2025-05-26 Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis nustatyta, kad pareiškėja ir suinteresuoti asmenys I. U. ir F. R. yra S. R. vaikai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie LR SADM Kauno II teritorinio skyriaus 2024-06-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) S. R. nuo 2024-05-28 neterminuotai nustatytas (duomenys neskelbtini) dalyvumo lygis. 2025-04-25 siuntime konsultacijai, tyrimams, gydymui yra nurodyta S. R. diagnozė – (duomenys neskelbtini). 2025-05-05 išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini), yra nurodyta, kad S. R. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
12. Kaip matyti iš UAB Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2025 m. liepos 25 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini), įvertinus tai, kas išdėstyta, S. R. konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa.
13. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų (jų atstovų) paaiškinimus teismo posėdžio metu ir nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad S. R. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
14. Remiantis nurodytu ir vykdant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 468 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą pareigą teismo sprendime nurodyti baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą, konstatuotina, kad S. R. pripažintina neveiksnia šiose srityse:
14.1 turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.);
14.2 asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, higiena, mityba, apranga ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo sritis (balsavimo teisė ir kt.).
15. Pripažinus S. R. neveiksnia visose nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, šiose srityse jai nustatytina globa ir skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnio 1-2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, CPK 468 straipsnio 4 dalis).
16. Nagrinėjamu atveju pareiškėja prašė ją paskirti motinos globėja. Į bylą pateikti rašytiniai pareiškėjos bei suinteresuotų asmenų sutikimai atitinkamai būti motinos globėja ir sutikimai, kad pareiškėja būtų S. R. globėja. Byloje dalyvaujantys asmenys neišreiškė jokių prieštaravimų, kad pareiškėja taptų S. R. globėja. Kitų asmenų, norinčių būti S. R. globėju, nėra.
17. VšĮ (duomenys neskelbtini) išduotas 2025 m. balandžio 25 d. medicininis pažymėjimas patvirtina, kad pareiškėjos sveikatos būklė leidžia jai būti globėja. Kaip nurodyta Socialinės gerovės skyriaus išvadoje, S. R. gyvena kartu dukra adresu (duomenys neskelbtini). Socialinės gerovės skyriaus duomenimis Z. B. nedirba, gauna senatvės pensiją. (Duomenys neskelbtini) seniūnijos specialistai apsilankę šeimos gyvenamojoje vietoje nustatė, kad būste gyvena Pareiškėja Z. B. kartu su savo sutuoktiniu A. B. ir motina S. Pareiškėjos namuose motinai yra skirtas atskiras kambarys. Dėl garbaus amžiaus ir daugelio ligų S. sunkiai juda ir negali tinkamai savimi pasirūpinti. Seniūnijos specialistai pažymėjo, kad Pareiškėja nuolat rūpinasi savo motina ir jos vienos nepalieka. Seniūnijos specialistų teigimu Pareiškėja tinkamai prižiūri motiną, užtikrina jos poreikius, rūpinasi jos sveikata, gydymu, higiena, maitinimu. Manytina, kad Z. B., kuri visą laiką yra šalia motinos, geriausiai žino jos poreikius ir gali juos užtikrinti, tinkamai ja rūpinasi. Pareiškėja turi visas galimybes įgyvendinti globėjos pareigas, pagal savo moralines savybes yra tinkama būti globėja. (Duomenys neskelbtini) seniūnija neigiamos informacijos dėl šeimos netinkamo elgesio ar kaimynų nusiskundimų neturi. Socialinės gerovės skyriui nėra žinoma dėl kitų asmenų norinčių ar galinčių būti S. R. globėjais, todėl palaiko Z. B. kandidatūrą.
18. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad pareiškėja yra tinkama globėjos pareigoms atlikti. Duomenų, dėl kurių ji negalėtų būti skiriama globėja, nėra. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse fizinio asmens teises ir interesus, S. R. nustatytina globa, jo globėja skirtina pareiškėja Z. B. (CK 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, CPK 468 straipsnio 4 dalis, 508 straipsnio 3 dalis).
19. Skirtinai globėjai Z. B. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243-3.244 straipsniuose (CPK 508 straipsnio 4 punktas): globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos, ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka jo interesus; globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.
20. Pagal CK 3.245 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai.
21. VĮ Registro centro duomenimis S. R. turi įregistruoto nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui prižiūrėti ir administruoti tikslinga skirti turto administratorių.
22. Byloje dalyvaujantys asmenys (jų atstovai) neišreiškė jokių prieštaravimų, kad pareiškėja taptų turto administratore. Kitų asmenų, norinčių būti S. R. turto administratoriumi, nėra.
23. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse fizinio asmens teises ir interesus, S. R. turto administratore skirtina pareiškėja Z. B. (CK 3.245 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 496, 507-508 straipsniais,
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti S. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) neveiksnia šiose srityse:
– turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.);
– asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, higiena, mityba, apranga ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo sritis (balsavimo teisė ir kt.).
Nustatyti S. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) aukščiau išvardintose srityse globą, jo globėja paskirti Z. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)).
Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Paskirti Z. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) S. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) turto administratore.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.