Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-10-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1231-617/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-04
Bylos Nr.
A2.13.-1231-617/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1231-617/2012 m.
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00841-2010-2 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjęs A. J. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi darbui reikalingas automobilis, dėl pažeidimo išvadas padarė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-10-05 nutarimu A. J. buvo nubaustas pagal LR ATPK 130 str. 1 d. bauda 3000 Lt dydžio su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011-11-05 nutartimi minėtas nutarimas paliktas nepakeistas. LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytą privalomą sąlygą – teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų. Viena iš privalomų sąlygų sutrumpinti teisės atėmimo vairuoti transporto priemonę – turi praeiti ne mažiau kaip pusė paskirto baudos laiko. A. J. nuobauda paskirta Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-10-05 nutarimu. Sutinkamai LR ATPK 304 str. 2 d., apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, nutarimas turi būti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas A. J. skundo netenkino 2011-11-05 nutartimi, šią dieną Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimas įsiteisėjo ir nuo šiuos dienos turi būti vykdomas. A. J. į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi 2012-10-03, t.y. nepraėjus įstatymo nustatytam terminui, todėl sutrumpinti A. J. teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą nėra pagrindo. Esant tokioms aplinkybėms A. J. prašymas negali būti patenkintas.

Vadovaujantis LR ATPK 304 str., 329 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. J. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij