- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-09
- Bylos Nr.
- 1-1738-917/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, teismo iniciatyva išnagrinėjusi rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2016-08-05 baudžiamajame įsakyme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nustatyta, jog baudžiamojoje byloje, 2016-08-05 priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą R. N. atžvilgiu, jo rezoliucinėje dalyje padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas nurodant laikinojo sulaikymo laiką, kuris įskaitytinas į paskirtą bausmę. Nurodyta, jog įskaityti nuo 2016-07-23 12.35 val. iki 2016-07-25 11.17 val., 3 (tris) dienas, o turėtų būti nurodyta 2 (dvi) paras. Baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs.
Teismas gali savo iniciatyva ištaisyti neįsiteisėjusiame teismo baudžiamajame įsakyme rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia baudžiamojo įsakymo esmės (BPK 308¹ str. 1 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, matyti, jog padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, baudžiamojo įsakymo esmės jis nekeičia, yra taisytinas, todėl teismo baudžiamasis įsakymas tikslintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 308¹ str. 1 d., teismas
nutaria:
Ištaisyti Kauno apylinkės teismo 2016-08-05 baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, įskaitant laikinojo sulaikymo laiką ir nurodyti, jog: ,,į bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą laikinajame sulaikyme, t.y. nuo 2016-07-23,12:35 val., iki 2016-07-25,11:17 val. 2 (dvi) paras, vieną kardomojo kalinimo parą prilyginant 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms.“
Kitoje dalyje teismo baudžiamąjį įsakymą palikti nepakeistą.
Laikyti, jog ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2016-08-05 baudžiamojo įsakymo dalis.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.