Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-03-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-474/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-19
Bylos Nr.
T-9-474/2012
Teisminio proceso Nr.
1-65-1-00048-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Alška
Nuteistasis
M. K.
Bylos Nr. T-9-474-2012
Proceso Nr. 1-65-1-00048-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.; 2.5.11.; 2.5.11.5.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-03-19Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant prokurorui Irmantui Valužiui,pataisos inspekcijos atstovei Živilei Budginienei,nuteistajam M. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjąs Kretingos pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Pataisos inspekcijos atstovė nurodo, kad 2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. laisvės apribojimu 1 metams 5 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 07 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis, uždrausta bendrauti su D. G. ir E. P., uždrausta lankytis masinio susibūrimo vietose bei viešojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. 2011-09-12 nuteistasis buvo įrašytas į Kretingos rajono pataisos inspekcijos įskaitą, 2011-09-16 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų išpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. 2011-11-29 00.30 val. patikrinimo metu nuteistasis nerastas namuose ir jis nenurodė pateisinamų priežasčių todėl už šį pažeidimą jam buvo paskirta nuobauda- įspėjimas. Nuteistasis M. K. registravosi darbo biržoje nuo 2011-07-28 ir 2011-10-17 jis įsidarbino UAB „Rimatas“, iš kur 2011-11-22 buvo atleistas už pravaikštas. Dėl šios priežasties jis buvo išbrauktas iš darbo biržos bedarbių sąrašų be teisės registruotis 6 mėnesius. Už šio įpareigojimo nevykdymą 2012-01-13 jam buvo paskirta nuobauda- griežtas papeikimas. 2012-02-20, 23.25 val. patikrinimo metu jis nebuvo rastas namuose. Už šį pažeidimą nuobauda nebeskirta, kadangi kreiptasi į teismą dėl bausmės pakeitimo. Prašo pakeisti paskirą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis vengia atlikti bausmę.

Prokuroras prašo tenkinti inspekcijos teikimą, nes nuteistasis pažeidė teismo įpareigojimus, todėl paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto.

Nuteistasis prašo atmesti pataisos inspekcijos teikimą, nes dėl pateisinamų priežasčių 2011-11-29 nebuvo namuose, kadangi tuo metu buvo darbe, dirbo Mažeikių rajone. 2012-02-20 nebuvo namuose, nes nespėjo grįžti iš Salantų į gyvenamąją vietą. Prašo duoti dar vieną galimybę pasitaisyti.

Nustatyta, kad 2011-08-19 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. laisvės apribojimu 1 metams 5 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 07 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis, uždrausta bendrauti su D. G. ir E. P., uždrausta lankytis masinio susibūrimo vietose bei viešojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu, atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. 2011-09-12 nuteistasis buvo įrašytas į Kretingos rajono pataisos inspekcijos įskaitą, 2011-09-16 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų išpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. 2011-11-29 00.30 val. patikrinimo metu nuteistasis nerastas namuose ir jis nenurodė pateisinamų priežasčių todėl už šį pažeidimą jam buvo paskirta nuobauda- įspėjimas. Nuteistasis M. K. registravosi darbo biržoje nuo 2011-07-28 ir 2011-10-17 jis įsidarbino UAB „Rimatas“, iš kur 2011-11-22 buvo atleistas už pravaikštas. Dėl šios priežasties jis buvo išbrauktas iš darbo biržos bedarbių sąrašų be teisės registruotis 6 mėnesius. Už šio įpareigojimo nevykdymą 2012-01-13 jam buvo paskirta nuobauda- griežtas papeikimas. 2012-02-20, 23.25 val. patikrinimo metu jis nebuvo rastas namuose. Iš šių įrodymų matyti, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nes jis nevykdė BVK 47 str. 1d. numatytos pareigos vykdyti paskirtus laisvės apribojimus, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. Nuteistojo nurodytos priežastys, kad jis buvo darbe, nespėjo grįžti iš kitos vietovės sugrįžti į namus nustatytu laiku, teismas vertina kaip išgalvotas, kaip siekimą išvengti atsakomybės už bausmės neatlikimą. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011-11-29 jis nebedirbo, nes 2011-11-22 buvo atleistas už pravaikštas. Nuteistasis tris kartus pažeidė laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygas ir teismas tai vertina kaip vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant šioms aplinkybėms laisvės apribojimo bausmė keistina areštu(BK 48 str. 10d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str., 49 str., 65 str. teismas

nutarė:

Kretingos pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam M. K., a.k(duomenys neskelbtini) tenkinti ir paskirtą vienų metų penkių mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeiti į devyniasdešimt (90) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Nutarčiai įsiteisėjus, M. K., a.k(duomenys neskelbtini) suimti ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška