Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-10-26 · Civilinė byla Nr. 2-9795-907/2015

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-26
Bylos Nr.
2-9795-907/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08278-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Čebatoriūtė
Ieškovas
UAB „Šiaulių lyra“
Atsakovas
UAB „Skorpiono takas“
Civilinė byla Nr. 2-9795-907/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08278-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.1.14.8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 26 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Šiaulių lyra“ ieškinio ir patikslinto ieškinio atsakovui UAB „Skorpiono takas“ dėl 312,88 Eur priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-20 ieškovas UAB „Šiaulių lyra“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su ieškiniu, vėliau – patikslintu ieškiniu atsakovui UAB „Skorpiono takas“ dėl 312,88 Eur priteisimo. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nurodė, jog remiantis CPK 30 str. 6 d. ir 9 d. byla teisminga Šiaulių apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Viena iš tinkamo teisės į teisminę subjektinių materialinių teisių gynybą įgyvendinimo prielaidų yra bylos (reiškiamo reikalavimo) teismingumas konkrečiam teismui. Teismingumo instituto tikslinė paskirtis – užtikrinti civilinio proceso tvarka nagrinėtinų bylų paskirstymą tarp bendrosios kompetencijos teismų. Vadinasi, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, teismas privalo ex officio patikrinti, ar kreipdamasis į teismą teisminės materialinių subjektinių teisių gynybos, ieškovas šią teisę įgyvendina tinkamai, t. y. nepažeidžia civilinio proceso įstatymuose nustatytų teismingumo taisyklių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 2 p. numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.