Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2021-08-08, apie 18.40 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, būdamas neblaivus, kai alkotesteriu Alcotest 7510 ARFM-0211 jam nustatytas 2,58 prom. neblaivumas, vairavo jam priklausantį keturratį motociklą CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turi du keturračius CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir valst. Nr. (duomenys neskelbtini), abu registruoti jo vardu. Vieną keturratį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirko prieš metus laiko, mokėjo 9000 eurų, kitą keturratį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsigijo šių metų liepos mėnesį už 10 000 eurų. Turi keturračių registracijos liudijimus, jie drausti. Taip pat jis turi vairuotojo pažymėjimą. 2021-08-08, dienos metu, pas jį namuose (duomenys neskelbtini), svečiuose buvo draugas K. B.. Abu gėrė, dviese išgėrė nepilną 0,5 litro talpos degtinės butelį, jis dar išgėrė 3 butelius 0,5 litro talpos alaus. Apie 18.00 val. su K. B. nusprendė pasivažinėti keturračiais. Keturratį CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), davė draugui, pats nusprendė vairuoti keturratį CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nusprendė važiuoti pasivažinėti miško keliais, kur nėra eismo. Iš miško išvažiavo ant kažkokio pagrindinio kelio, žvyrkelio. Apsisukinėjo ir apvirto. Draugas padėjo atsikelti ir nuvažiavo toliau. Važiuodamas mišku pamatė, kad nėra draugo, apsisuko jo ieškoti, važiavo mišku, koks miško pavadinimas nežino, gali būti, kad (duomenys neskelbtini) miškas, pamatė stovintį K. B. ir policijos automobilį. Tuo metu buvo apie 18.40 val. Kai privažiavo prie pareigūnų, pareigūnai patikrino girtumą. Alkotesteris parodė 2,58 prom., kiek kitą kartą įpūtė nežino. Nuoširdžiai gailisi, kad neblaivus vairavo keturratį.

Kaltinimas A. B. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas A. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-08-08 buvo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Apie 18.00 val. išgirdo garsą panašų į smūgį ir išbėgo į lauką, pamatė, kad autobusų stotelėje ant šono guli keturratis motociklas, valst. Nr. neprisimena. Prie keturračio motociklo gulėjo vyras apie 30 metų, kuris buvo be sąmonės. Grįžo į namus pasiimti mobilaus ryšio telefono, kad iškviestų pagalbą. Tuo metu prie keturračio motociklo privažiavo kitas keturratis motociklas, kurio vairuotojas priėjo prie gulinčio asmens ir pradėjo jį žadinti. Paskambinęs į bendrąjį pagalbos centrą nuėjo prie keturračių motociklų. Kai priėjo, asmuo, kuris gulėjo ant žemės, buvo užlipęs ant keturračio motociklo, jį užsivedė ir nieko nesakęs nuvažiavo. Keturračio vairuotojas, prie kurio buvo priėjęs, buvo akivaizdžiai neblaivus. Abu keturračiai nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) kaimo.

Liudytojas P. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-08-08, apie 18.10 val., iš Utenos apskr. VPK OVS specialisto gavo pranešimą, kad pranešėjas per langą mato, jog apvirto motociklas, nukentėjo jaunuolis, nejuda, adresas (duomenys neskelbtini). Nedelsiant nuvyko nurodytu adresu. Pranešėjas nurodė, kad keliu - žvyrkeliu, prie autobusų stotelės dviem keturračiais važinėjo du asmenys, vienas asmuo su keturračiu apvirto, gulėjo ant žemės nejudėdamas, nesikėlė, prie jo privažiavo kitas vyras su keturračiu, padėjo jam atsikelti ir pakelti nuvirtusį keturratį. Pranešėjas nurodė, kad asmenys keturračiais važinėjo greitai, iš pažiūros asmenys buvo stipriai neblaivūs, nurodė kryptį, kuria nuvažiavo abu keturračių vairuotojai - (duomenys neskelbtini) miškas. Nuvažiavo pranešėjo nurodyta kryptimi į (duomenys neskelbtini) mišką. Apie 18.30 val. pamatė miško keliu važiuojantį keturratį CF Moto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Keturračio vairuotojas pamatęs policijos automobilį sustojo. Priėjus prie keturračio vairuotojo, kaip vėliau nustatyta K. B., matėsi, kad jis akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Bendraujant su K. B., iš miško, apie 18.40 val. atvažiavo jo draugas keturračiu CF Moto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris iš karto prisipažino, kad yra neblaivus ir vairuoja keturratį. Buvo nustatyta jo tapatybė - A. B.. A. B. pirmu pūtimu alkotesteriu Alcotest 7510, ARFM 0211 buvo nustatytas 2,58 prom. neblaivumas, antru - 2,62 prom. neblaivumas.

Iš 2021-08-08 alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 7510 ARFM 0211 parodymų matyti, kad A. B. blaivumo tikrinimo rezultatas 18.48 val. - 2,58 prom., 19.05 val. - 2,62 prom. neblaivumas.

Iš traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad keturračio motociklo CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas A. B..

Iš VŠĮ EMPREKIS išrašo matyti, kad keturračio motociklo CF MOTO vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje – 5118 EUR.

Apžiūros protokole užfiksuota CF MOTO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Keturratis motociklas yra pastatytas priekiu pietų kryptimi, keturratis motociklas yra oranžinės spalvos. Detaliai apžiūrėjus šį keturratį motociklą matomas apgadintas vairo mechanizmas, apžiūrint keturračio motociklo kairiąją pusę matomas įtrūkęs priekinio dešinės pusė rato purvasargis ir priekinės daiktadėžės uždėjimo padėklo dešinė pusė. Apžiūrint keturračio motociklo dešiniąją pusę matosi įtrūkusi priekinė plastmasė, kuri yra prie kairiojo rato. Toliau apžiūrint keturratį motociklą matomų apgadinimų nenustatyta. Po apžiūros keturratis motociklas perduotas laikinam saugojimui į R. Karaliaus individualios įmonės saugojimo aikštelę, adresu M. V. g. 7, Vyžuonėlių k., Utenos r.

2021-08-10 Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti 2021-08-08 policijos pareigūnų įvykio vietoje daryti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota, kaip pranešėjas policijos pareigūnams nurodo kryptį, kuria nuvažiavo keturračių vairuotojai, kaip policijos pareigūnai miške bendrauja su K. B., kaip miško keliu keturračiu atvažiuoja įtariamasis A. B., jam alkotesteriu nustatomas 2,58 prom. neblaivumas.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. B. vairavo kelių transporto priemonę – keturratį motociklą, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,58 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, buvo baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) iš gyventojų nusiskundimų dėl netinkamo A. B. elgesio nėra gavusi.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, nustatytinas vienerių metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, tai kad A. B. vairavo transporto priemonę būdamas sunkaus neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. vieneri metai šeši mėnesiai, terminą skaičiuojant nuo 2021-08-09.

A. B. priklausantis keturratis motociklas CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Iki bausmės vykdymo pradžios A. B. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už keturračio motociklo CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą saugojimą už laikotarpį nuo 2021-08-08 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso išlaidomis pripažįstamos išlaidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytą Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimą moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimą – 1,815 EUR su PVM už parą. Už keturračio motociklo CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą bei jo saugojimą laikotarpiu nuo 2021-08-08 iki 2021-08-19 (teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos), susidarė 80,47 EUR dydžio išlaidos (60,50 Eur + (11 dienų x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš A. B. Utenos AVPK naudai.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinis diskas paliktinas saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. B. paskirti 40 BBND (2 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti A. B. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2021-08-09.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti A. B. priklausantį keturratį motociklą CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą į R. Karaliaus individualios įmonės saugojimo aikštelėje, M. V. g. 7, Vyžuonėlių k., Utenos r.

A. B. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Keturračio motociklo registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.

Priteisti iš A. B. 80,47 Eur proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – išlaidos už keturračio motociklo CF MOTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą).

Kompaktinį diską palikti saugoti byloje.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.