Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-681-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00011-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 7.1.

2017 m. sausio 26 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį (penki pažeidimai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2016 m. spalio 26 d., apie 14.34 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 26,99 Eur.

Šiais veiksmais N. B. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.

Be to, N. B. 2016 m. spalio 26 d., apie 16.17 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,7 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 24,99 Eur.

Šiais veiksmais N. B. padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

Be to, N. B. 2016 m. spalio 27 d., apie 12.51 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 26,99 Eur.

Šiais veiksmais N. B. padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

Be to, N. B. 2016 m. lapkričio 30 d., apie 15.26 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,7 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 24,99 Eur, 0,7 l talpos viskio butelį „Grants“, kurio vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 44,98 Eur.

Šiais veiksmais N. B. padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

Be to, N. B. 2016 m. gruodžio 18 d., apie 16.10 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 26,99 Eur.

Šiais veiksmais N. B. padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. N. B. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokoluose N. B. veikos buvo kvalifikuotos pagal ATPK 50 straipsnį.

Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtinto ir 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Nagrinėjamu atveju N. B. taikytinos ANK nuostatos, kadangi ATPK 50 straipsnio sankcijoje kaip viena iš galimų skirti nuobaudų rūšių yra numatytas administracinis areštas, o ANK 108 straipsnio sankcija numato tik baudą. Šiuo metu galiojantis ANK švelnina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį, todėl teismas perkvalifikuoja N. B. veikas pagal ANK 108 straipsnį.

Tyrimo metu N. B. su pažeidimais sutiko. (b. l. 2, 8, 14, 21, 27)

ANK 108 straipsnyje numatytų penkių nusižengimų padarymo faktą ir N. B. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinių teisės pažeidimų protokoluose yra užfiksuotos esminės 2016 m. spalio 26 d. 14.34 val., 16.17 val., 2016 m. spalio 27 d., 2016 m. lapkričio 30 d., 2016 m. gruodžio 18 d. padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės. (b. l. 2, 8, 14, 21, 27)

Iš UAB „Maxima“ atstovo pareiškimo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, apsaugos darbuotojui atsukus vaizdo medžiagą buvo pastebėta, jog 2016 m. spalio 26 d., apie 14.34 val., asmuo iš alkoholio skyriaus pasiėmė ir į su savimi turėtą juodą tašę įsidėjo 1 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 26,99 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės. Parduotuvė patyrė 26,99 Eur materialinį nuostolį. (b. l. 3)

Iš UAB „Maxima“ atstovo pareiškimo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, apsaugos darbuotojui atsukus vaizdo medžiagą buvo pastebėta, kad 2016 m. spalio 26 d., apie 16.17 val., asmuo iš alkoholio skyriaus pasiėmė ir į su savimi turėtą juodą tašę įsidėjo 0,7 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 24,99 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės. Parduotuvė patyrė 24,99 Eur materialinį nuostolį. (b. l. 9)

Iš UAB „Maxima“ atstovo pareiškimo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, apsaugos darbuotojui atsukus vaizdo medžiagą buvo pastebėta, kad 2016 m. spalio 27 d., apie 12.51 val., asmuo iš alkoholio skyriaus pasiėmė ir į su savimi turėtą juodą tašę įsidėjo 1 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 26,99 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės. Parduotuvė patyrė 26,99 Eur materialinį nuostolį. (b. l. 22)

Iš UAB „Maxima“ atstovo pareiškimo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, apsaugos darbuotojui atsukus vaizdo medžiagą buvo pastebėta, kad 2016 m. lapkričio 30 d., apie 15.26 val., asmuo iš alkoholio skyriaus pasiėmė ir į su savimi turėtą juodą tašę įsidėjo 0,7 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 24,99 Eur, 0,7 l talpos viskio butelį „Grants“, kurio vertė 17,99 Eur, bendra prekių vertė 44,98 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės. Parduotuvė patyrė 44,98 Eur materialinį nuostolį. (b. l. 28)

Iš UAB „Maxima“ atstovo pareiškimo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Medeinos g. 39, Vilniuje, apsaugos darbuotojui atsukus vaizdo medžiagą buvo pastebėta, jog 2016 m. gruodžio 18 d., apie 16.10 val., asmuo iš alkoholio skyriaus pasiėmė ir į su savimi turėtą juodą tašę įsidėjo 1 l talpos viskio butelį „Jack Daniels“, kurio vertė 26,99 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės. Parduotuvė patyrė 26,99 Eur materialinį nuostolį. (b. l. 16)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2016 m. gruodžio 29 d. 16.19 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog parduotuvės „Maxima“ apsauga sulaikė asmenį, kuris anksčiau buvo pavogęs prekių, kurių bendra vertė didesnė nei 100 Eur. (b. l. 15)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. gruodžio 29 d., apie 16.20 val., buvo gautas pranešimas vykti į parduotuvę „Maxima“, esančią Medeinos g. 39. Nuvykus į nurodytą vietą pagal apsaugos darbuotojo pareiškimą buvo sulaikytas N. B., įtariamas svetimo turto pagrobimu. (b. l. 4)

Byloje esantys vaizdo įrašai patvirtina aplinkybes, nurodytas administracinių teisės pažeidimų protokoluose, pareiškimuose bei kitoje bylos medžiagoje. (b. l. 30)

N. B. veikos atitinka ANK 108 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes pažeidėjas visais penkiais atvejais vagytės būdu pagrobė svetimą turtą, neviršijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėjas baustinas.

N. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 bei 36 straipsniuose, nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas N. B., teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę ir kiekį, rūšinę priklausomybę, taip pat į tai, kad nėra nustatyta N. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Esant išdėstytoms aplinkybėms, N. B. yra skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 108 straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

N. B. savo veiksmais padarė UAB „Maxima LT“ turtinę žalą, todėl pažeidėjas ją turi atlyginti (ANK 664 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 108, 635, 636 straipsniais, 664 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus ANK 108 straipsnyje (penki nusižengimai) bei skirti administracines nuobaudas:

už nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje (padarytas 2016 m. spalio 26 d. 14.34 val.), 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;už nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje (padarytas 2016 m. spalio 26 d. 16.17 val.), 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą;už nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje (padarytas 2016 m. spalio 27 d.), 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą;už nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje (padarytas 2016 m. lapkričio 30 d.), 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą;už nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje (padarytas 2016 m. gruodžio 18 d.), 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir N. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Priteisti iš N. B. UAB „Maxima LT“ parduotuvei „Maxima“, esančiai Medeinos g. 39, Vilniuje, 150,94 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų ir devyniasdešimt keturis centus) turtinei žalai atlyginti (ANK 664 straipsnio 2 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16064326792.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.