Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2015-06-24 apie 14.13 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (girtumą pasitikrinti atsisakė) necenzūriniais žodžiais iškoneveikė policijos pareigūnus M. Z., A. Z., D. A. ir L. G., įžeidinėjo juos, jį sulaikant stangrino rankas, apstumdė policijos pareigūnus šiais veiksmais jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų bei jiems pasipriešino.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime M. K. nedalyvavo. Apie posėdžio laiką ir vietą jis buvo informuotas tinkamai, tačiau prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, todėl byla vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu M. K. neprisipažino padaręs administracinių teisės pažeidimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. kaltė įrodyta surinkta, administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, M. K. paaiškinimu, prietaiso „Taser“ panaudojimo ataskaita, administracinio sulaikymo protokolu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjus bylos aplinkybių visetą, neginčytinai įrodyta, kad M. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 187 str. 1 d., 2 d., dispozicijose.

Teismas neturi pagrindo abejoti 4 policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose aprašytomis įvykio aplinkybėmis, apkalbėjimo versija yra atmetama.

M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimus padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui tai, kad pažeidimus padarė būdamas teistas už nusikaltimų padarymą bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus.

Skiriant M. K. administracines nuobaudas, atsižvelgtina į visas administracinių teisės pažeidimų bylos aplinkybes, į M. K. 3 atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – 5 kartus teistas, baustas administracine tvarka už analogiškų pažeidimų padarymą, į teisės pažeidimų pobūdį bei jų padarymo motyvus. Atsižvelgiant į visa tai, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. K. už kiekvieną iš šių pažeidimų paskiriant sankcijose numatytas griežtesnes administracinės nuobaudos rūšis – administracinius areštus, kurių dydžiai nustatytini artimi maksimaliems.

Už kiekvieną pažeidimą paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, skiriant M. K. galutinę administracinę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 37 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. K. pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., bei paskirti:

Pagal LR ATPK 187 str. 2 d. administracinę nuobaudą – administracinį areštą 25 (dvidešimt penki) parų.Pagal LR ATPK 187 str. 1 d. administracinę nuobaudą - administracinį areštą 25 (dvidešimt penki) parų.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti jas apimant ir M. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – administracinį areštą 25 (dvidešimt penki) parų.

Vadovaujantis LR ATPK 338 str., į paskirtą nuobaudą įskaityti M. K. administraciniame sulaikyme išbūtą terminą – nuo 2015-06-24 14.45 val., iki 2015-06-24 19.30 val., skaičiuojant šį laiką už 1 (vienas) administracinio arešto parą.

Administracinį areštą paskirti atlikti areštinėje. Administracinį areštą vykdyti nedelsiant nuo M. K. sulaikymo vykdant šį nutarimą dienos. Administracinio arešto vykdymą pavesti Panevėžio miesto policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.