- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-10-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-997-205/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- D. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjusi D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. 2009 m. rugsėjo 02 d., apie 13³⁶ val., Rinkunėlių k., Pasvalio r., vairavo keturatį motociklą neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), lenkė priekyje važiavusią transporto priemonę į ją atsitrenkė ir apgadino motociklą, kuris neregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Šiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). D. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Tai, kad D. M. nedirba, baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. jam skirtinas administracinis areštas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. atsižvelgiama į D. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad D. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.
D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. M. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.