- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-09-26
- Bylos Nr.
- eI3-2259-484/2022
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Jolanta Vėgelienė, Ina Kirkutienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jolantos Vėgelienės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. M. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui (trečiasis suinteresuotas asmuo – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. M. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašo panaikinti valstybės įmonės Registrų centro 2021 m. lapkričio 23 d. sprendimą atsisakyti registruoti dokumentus ir duomenis Juridinių asmenų registre ir įpareigoti valstybės įmonės Registrų centrą įrašyti į Juridinių asmenų registrą duomenis apie tai, kad nuo 2020 m. kovo 1 d. pareiškėja V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovė.
Skunde pareiškėja nurodo, kad 2020 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų susirinkimo protokolo (toliau – Protokolas) pagrindu ji buvo atleista iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės pareigų. Šį sprendimą viešajame registre turėjo įregistruoti naujas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, to padaryta nebuvo ir iki šiol ji yra laikoma UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore. Kadangi Juridinių asmenų registre (toliau – ir Registras) ji iki šiol yra įregistruota kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė, turi teisę teikti dokumentus, pranešimus, tikslinti informaciją jame, nusprendė išviešinti juridinę reikšmę turintį faktą, jog ji iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės pareigų buvo atleista 2020 m. vasario 28 d. akcininko susirinkimo sprendimu.
Pareiškėja paaiškina, kad 2021 m. lapkričio 4 d. atsakovui pateikė JAR-1-E formos prašymą su atitinkamais priedais. Nurodo, kad elektroniniu būdu teikiant duomenis apie direktoriaus išregistravimą, būtina nurodyti naujai išrinkto direktoriaus duomenis. Kadangi ji nežino, ką į UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigas išrinko akcininkų susirinkimas, D3 langelyje nurodė akcininko A. G. kuriam atleidimo iš pareigų dieną perdavė visą savo žinioje buvusį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą ir dokumentus, duomenis.
Nurodo, kad atsakovas VĮ Registrų centras 2021 m. lapkričio 23 d. priėmė sprendimą atsisakyti registruoti dokumentus ir duomenis Registre, kadangi vadovas, kurio įgaliojimai pasibaigė, negali pateikti duomenų ir dokumentų Registro tvarkytojui elektroniniu būdu. Sprendime paaiškinta, kad tokiu atveju dokumentus ir duomenis gali pateikti naujai paskirtas vadovas arba įgaliotas asmuo popierine forma VĮ Registrų centro klientų aptarnavimo – priėmimo skyriuje.