Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

2009-09-30 Panevėžio m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. 3 p. baudžiamoji byla nutraukta. Skirtos auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas ir elgesio apribojimas dešimčiai mėnesių, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu mokytis, uždraudžiant bendrauti su K. K. bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą; 2009-12-21 Panevėžio m. apylinkės teisme pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 ir 2 d. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą ir elgesio apribojimą. Vadovaujantis LR BK 87 str. A. U. elgesys apribotas dvylikai mėnesių įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamą vietą,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 302 straipsnio 1 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. laikotarpiu nuo 2011 metų liepos mėnesio pradžios iki 2011 metų liepos mėnesio 14 d. bute, esančiame Molainių g. 64-21, Panevėžyje, neturėdamas teisėto pagrindo laikė asmens dokumentus t.y. : asmens pasą NL 5440012, išduotą S. S. gim. 1953-04-09, 2006-08-10 Nyderlandų Karalystės, bei vairuotojo pažymėjimą Nr. 4524853408, išduotą S. S. gim. 1953-04-09, 2009-01-08 Nyderlandų Karalystės, iki kol 2011-07-14 juos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. U. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011m. liepos mėnesį, tiksliai dienos nepamena, Molainių gatvėje esančios parduotuvės „Norfa“ prie šaligatvio bortelio rado užsienietiškus olando vardu dokumentus: vairuotojo pažymėjimą ir pasą. Tuo metu vyko krepšinio čempionatas, buvo atvykę daug užsieniečių, pagalvojo, kad gal kas pametė iš atvykusiųjų. Dokumentus parsinešė į namus adresu (duomenys neskelbtini), laikė stalčiuje. Norėjo paduoti skelbimą tačiau pasimiršo taip ir gulėjo. 2011m. liepos mėn. 14 d. kratos metu rasti dokumentai buvo išimti. Kada dokumentus rado dienos nepamena, tačiau iki kratos jie pas jį buvo vieną- dvi dienas Dokumentų neslėpė, blogų minčių neturėjo. Suprato, kad svetimų dokumentų negalima laikyti. Buvo kilus mintis grąžinti, galvojo gal atsilygins jam. Norėjo įdėti skelbimą į „facebook“. Supranta, kad užsienietis pametęs savo dokumentus turėjo kreiptis į policiją. Iki kratos, namuose dokumentai buvę vieną dvi dienas. Šiuo metu registruotas darbo biržoje, paskutinė darbovietė buvo UAB JDC, išdirbo pusę metų. Gyvena su motina, jai padeda dirbti turgaus prekyboje, gyvena su drauge, turi sūnų 1m amžiaus.

Motyvuojamoji dalis

Apart kaltinamojo prisipažinimo, kaltę patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai :

Iš 2011-07-14 kratos protokolo matyti, kad kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini) pas A. U., rasti ir paimti daiktai ir dokumentai, tame tarpe pasas Nr. NL 5440012, išduotas S. S., gim. 1953 m. ir vairuotojo pažymėjimas Nr. 059043490, išduotas S. S., gimusiam 1953 m. (b.l. 18-19).

Iš 2012-04-13 ir 2012-07-17 apžiūros protokolų matyti, kad 2011-07-14 kratos metu paimtame pase Nr. NL 5440012, išduotame S. S. gim. 1953-04-09, vardu, yra matyti spaudai, atlikti 2007-2010 metais. Vairuotojo pažymėjimas išduotas S. S. gim. 1953-04-09, jo numeris yra 4524853408, o reverse nurodytas numeris 059043490 yra asmens registracijos numeris. (b.l. 20-25, 26)

Iš 2011-08-11 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto Nr. VG/5710/68/LT/11 matyti, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyboje gautas SIRENE Nyderlandų Karalystės nacionalinio skyriaus pranešimas dėl Nyderlanduose ieškomo paso Nr. NL5440012. Pranešime nurodoma, kad paso savininkas 2010-09-04 pranešė, jog 2009-09-03 laikotarpiu nuo 15.00 iki 18.00 val. Amsterdame jis pametė plastikinį voką, kuriame buvo pasas Nr.5440012 ir vairuotojo pažymėjimas. (b.l. 28-29)

Iš 2011-08-16 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto Nr. VG/5707/68/LT/11 matyti, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyboje gautas SIRENE Nyderlandų Karalystės nacionalinio skyriaus pranešimas dėl Nyderlanduose ieškomo dokumento Nr. 4524853408, kuriame nurodyta, kad S. S., gim. 1953-04-09, pranešė, kad 2010-09-03 pametė jam išduotą dokumentą Nr. 4524853408 Amsterdame. (b.l. 30-31).

Iš 2012-05-04 medicininio pažymėjimo matyti, kad A. U. pas psichiatrus lankosi nuo 2009 metų. Paskutinis apsilankymas 2012-01-09. Diagnozė – potrauminio streso sutrikimas. Iš 2012-07-18 Panevėžio Teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvados Nr. 97 TKP-102/2012 matyti, kad A. U. nustatyta diagnozė histrioninio tipo asmenybės sutrikimas. Psichikos sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. Skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę A. U. netikslinga. ( b.l. 89 )

Įvertinus byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, kaltinamojo A. U. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota ir atitinka LR BK 302 str.1d., t.y. kaltinamasis, neturėdamas teisėto pagrindo, laikė asmens dokumentus.

Parinkdamas ir skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį – padaryta nusikalstama veika, priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, į kaltinamojo asmenybę, jo amžių.

Kaltinamasis A. U. praeityje nuteistas 2009-12-21 teismo nuosprendžiu ir jam kaip nepilnamečiui atidėtas paskirtos bausmės vykdymas LR BK 92 str., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones vieniems metams. Kaltinamasis per šį laikotarpį padarė apysunkį nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Esant minėtoms aplinkybėms, kaltinamajam skirtina bausmė, numatyta įstatymo sankcijoje - laisvės atėmimas, kuri LR BK 64 str.1d., 3d. nuostatomis, subendrintina dalinio sudėjimo būdu su paskirta 2009-12-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra jauno amžiaus, jam ankstesniu nuosprendžiu bausmės vykdymas buvo atidėtas kaip nepilnamečiui LR BK 92 str. pagrindu, paskirtas 1 metų laikotarpiui auklėjimo priemones vykdė, jo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijai, ji truko trumpą laiką, pasekmių nesukėlė, kaltinamasis nuo tyrimo pradžios kaltę pripažino, yra jauno amžiaus, kaip nurodė augina 1 metų sūnų, ieško darbo. Esant minėtoms aplinkybėms, yra pagrindo manyti kad bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, kaltinamojo atžvilgiu taikytinas LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas, skirtini teismo įpareigojimai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str., teismas

nusprendžia:

A. U., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1d. ir nubausti laisvės atėmimu vieniems metams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d. , 3 d., paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su bausme, paskirta 2009-12-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, prie neatliktos bausmės pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę bausmę paskirti- laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5p., 8p., paskirtos bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant per šį laiką pradėti dirbti arba mokytis ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto / rajono/ ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : pasą Nr. NL 5440012, išduotą S. S., gim. 1953 m. ir vairuotojo pažymėjimą Nr. 059043490, išduotą S. S., gim. 1953 m., nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos medžiagos.

Kardomąją priemonę- įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Išieškoti iš A. U. valstybės naudai 2 Lt. turėtas proceso išlaidas teismo šaukimams / LR BPK 103 str. 6p./.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.