- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-05
- Bylos Nr.
- e2YT-14639-674/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01602-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti pareiškėjos nuosavybėn inžinerinį statinį – pėsčiųjų tiltą (statinio paskirtis – inžinerinis statinys), esantį (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)).
2. Pareiškime nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis (toliau- Taisyklės), LR aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449, bei Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), nustatymo, apskaitymo, dokumentų pateikimo pripažinti statinius bešeimininkiais ir perėmimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn tvarkos aprašu, patvirtintu Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. lapkričio 25 d. įsakymu Nr. A₁-1529, komisija inžinerinį statinį 2022 m. gruodžio 14 d. įtraukė į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitą, akto Nr. AT13-1. Siekiant nustatyti ar statinys neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), 2022 m. lapkričio 30 d. Savivaldybės interneto svetainėje www.raseiniai.lt buvo paskelbtas informacinis pranešimas, taip pat skelbimas Ariogalos miesto seniūnijos informaciniame stende buvo patalpintas 2023 m. vasario 1 d. ir išliko ten 1 metus 4 mėnesius, Ariogalos seniūnijos informaciniame stende patalpintas 2022 m. lapkričio 30 d. ir ten išliko 1 metus 7 mėnesius, skelbimas apie siūlymą pastatą pripažinti bešeimininkių turtu buvo paskelbtas ir laikraštyje ,,Valstiečių laikraštis“ 2024 m. balandžio 19 d. Nr. 28. Valstybės įmonė Turto bankas 2024 m. balandžio 24 d. raštu Nr. (16.2)SK4-5386 informavo Raseinių rajono savivaldybės administraciją, kad jie neprieštarauja, kad apskaitytų minėtą nekilnojamąjį turtą ir pradėtų jo pripažinimo bešeimininkiu procedūrą. VĮ Registrų centro duomenimis minimas nekilnojamasis turtas neįregistruotas Nekilnojamojo turto registre, į paskelbtus informacinius pranešimus niekas neatsiliepė, o statinys neprižiūrimas, daroma išvada, jog statinys neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėjo valdytojo arba jie nežinomi, todėl kreipiamasi į teismą su prašymu šį nekilnojamąjį turtą pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad VMI prie FM neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo savivaldybės nuosavybėn, prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra; bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą dėl statinio, kuris neturi savininko, pripažinimo bešeimininkiu daiktu, nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, apskaityto, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 punkto nuostatomis, apžiūrėjo, įvertino ir Apskaitos aktu apskaitė statinį. Be to, pareiškėja, kaip reikalauja Taisyklių 34¹ punkto nuostatos, siekdama nustatyti statinio savininkus, skelbė statinio savininkų paiešką per visuomenės informavimo priemones. Po minėtos informacijos paskelbimo informavimo priemonėse savininkų ar asmenų, turinčių turtinių teisių į statinius, neatsirado. VĮ Turto banko manymu, pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinį bešeimininkiu, įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog aktuose apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą statinį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2022 m. gegužės 9 d. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Ariogalos miesto seniūnija raštu Nr. 13-18 Raseinių rajono savivaldybės prašė pripažinti inžinerinį statinį – pėsčiųjų tiltą per Dubysos upę, jungiantį (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu statiniu, kadangi jis nėra įtrauktas į inventorinę apskaitą ir neturi savininko. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Ariogalos seniūnija 2022 m. gegužės 9 d. taip pat pateikė tapatų raštą Nr. 11-14; pridedamas žemėlapis. Ariogalos miesto seniūnija 2024 m. birželio 25 d. raštu Nr. 13-22 informavo, kad nuo 2023 m. vasario 1 d. iki šiol buvo patalpintas skelbimas informacinėje lentoje apie minimą statinį – pėsčiųjų tiltą; Ariogalos seniūnija pateikė raštą, kad Ariogalos seniūnijos stende buvo patalpintas skelbimas apie bešeimininkį turtą – pėsčiųjų tiltą per Dubysos upę ir skelbimas iškabojo 1 metus 4 mėnesius. Raseinių rajono savivaldybės administracija 2022 m. gruodžio 14 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktas Nr. AT13-1: inžinerinis statinys – pėsčiųjų tiltas, esantis (duomenys neskelbtini), realizuotinas, plotas 300 m². Siekiant nustatyti galimus savininkus, skelbimas apie bešeimininkį turtą buvo paskelbtas Raseinių rajono savivaldybės informaciniame stende, taip pat 2024 m. balandžio 19 d. laikraštyje ,,Valstiečių laikraštis“ Nr. 28. Valstybės įmonė Turto bankas 2024 m. balandžio 24 d. raštu Nr. (16.2-Mr)SK4-5386 nurodė, kad pėsčiųjų tiltas yra specialios paskirties objektas, neprieštarauja, kad Raseinių rajono savivaldybės administracija vykdytų pėsčiųjų tilto, esančio (duomenys neskelbtini), koordinatės: (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras bei įtrauktų į savo apskaitą. Pateikiama pėsčiųjų tilto schema.
6. Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
7. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog inžinerinis statinys – pėsčiųjų tiltas, esantis (duomenys neskelbtini), ir kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl šio statinio kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos. Šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl pėsčiųjų tiltas gali būti pripažinti bešeimininkiu turtu (CK 4.57, CPK 185 straipsnis). Statinys apskaitytas 2022 m. gruodžio 14 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. AT13-1, pareiškimas teismui paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete bei turto buvimo vietos seniūnijų informacinėse lentose, Raseinių rajono savivaldybės informaciniame stende. Pripažintina, jog pareiškėja atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.
8. Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas –inžinerinis statinys – pėsčiųjų tiltas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu inžinerinį statinį – pėsčiųjų tiltą per Dubysos upę, esantį (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), koordinatės: (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 111104453, buveinė Raseiniai, V. Kudirkos g. 5, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.