- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-11
- Bylos Nr.
- A20.-320-958/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl asmens neatlikusio nemokamus viešuosius darbus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos rajono apylinkės teismo 2017-06-22 nutarimu Nr. A20-279-373/2017, S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-06-15 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-897-82/2008, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK), 50 straipsnį paskirta 144,81 EUR bauda pakeista 24 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius grįžus iš bausmės atlikimo vietos. 2017-11-24 nutarimu paskirtų ir neatliktų 24 val. trukmės viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas trims mėnesiams nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyrius pateikė tekimą dėl asmens neatlikusio nemokamus viešuosius darbus, kuriame nurodo, jog S. G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.
Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Pagal ANK 37 straipsnio 4 dalies ir 680 straipsnio nuostatas vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
Byloje esančiais duomenimis S. G. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Teismo šaukimas, siųstas pažeidėjui gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteiktas, į 2018-04-11 teismo posėdį pažeidėjas neatvesdintas.
Todėl teismas neturi galimybės išsiaiškinti pažeidėjo nuomonės dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatlikimo.
Motyvuojamoji dalis
Pagal ANK 673 straipsnio 1 dalį nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia <...>, kai nutarimą priėmė teismas, - institucija, kurios pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą, todėl teikimas pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2017-06-22 nutarimą Nr. A20-279-373/2017 grąžintinas Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 680 straipsniu,
nutaria:
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2017-06-22 nutarimą Nr. A20-279-373/2017, kuriuo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 144,81 EUR bauda pakeista 24 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.