Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį, pareikštą atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys N. B., D. L., B. B., E. N., B. G., T. B., I. K., V. K., A. O..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gauta šalių bendrai pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti bei bylą nutraukti. Šalims žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad dalies ieškinio reikalavimų atsisakymas bei šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl ieškinio reikalavimų atsisakymas priimtinas ir taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Ieškovei jos prašymu grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 3 d.).

Atsakovė nėra atleista nuo procesinių dokumentų įteikimo išlaidų mokėjimo, kadangi šioje byloje ieškinio nereiškia, todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 83 str. 1 d. 5 p., 10 p.) (LAT 2017-05-12 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-231-969/2017).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Priimti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ieškinio reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, atsisakymą, ir patvirtinti tarp šalių akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ir Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319 pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Šalys konstatuoja, kad atsakovės skola ieškovei yra 1707,03 Eur (vienas tūkstantis septyni šimtai septyni eurai 3 euro centai).Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti skolą per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi atsakovės mokėjimai turi būti vykdomi į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-7264-584/2017.Atsakovė nereiškia reikalavimo ieškovei atlyginti civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.Ieškovė sutinka atidėti skolos sumokėjimą pagal Taikos sutarties 1.2 punkte nustatytą terminą.Šalys patvirtina, kad šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar civiline byla.

2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

Ieškovė palaiko savo reikalavimą dėl 25 proc. ieškovės sumokėto ir jai negrąžintino žyminio mokesčio dalies priteisimo iš atsakovės ieškovės naudai bei teismo patirtų bylinėjimosi išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo iš atsakovės ir prašo šiuos klausimus išspręsti Kauno apylinkės teismą. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai teismo nutarčiai, taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.Šalys susitaria, jog atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieškovė įgyja teisę be atskiro atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

3. Ši taikos sutartis pasibaigia šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį.

Civilinę bylą Nr. e2-7264-584/2017 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 75 proc. 2017-02-06 mokėjimo nurodymu Nr. 000195584 sumokėto žyminio mokesčio – 28,50 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 50 ct).

Priteisti iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, naudai 9,50 Eur (devynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės, į. k. 111106319, valstybei 15,29 Eur (penkiolika eurų ir 29 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, o įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.