Kauno apylinkės teismo nutarimas

2018-05-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-1017-668/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-05-18
Bylos Nr.
A8.-1017-668/2018
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00557-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Pažeidėjas
M. R.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1017-668/2018 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00557-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46; 21.9.10 (S)
KAUNO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2018 m. gegužės 18 d. Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,Sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis MB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-04-04 10.11 vai. Kaune, Laisvės ai. 32A, nustatyta, kad M. R., būdamas MB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, Juridinių asmenų registrui laiku nepateikė 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentų. Mažosios bendrijos pareiga pateikti Registrui metinių finansinių ataskaitų rinkinį reglamentuota Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120.13 punkte. Vadovaujantis Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalimi, mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinys ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos turi būti patvirtintas mažosios bendrijos narių susirinkime, o pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalį ir Juridinių asmenų registro nuostatų 123 punktą - per 30 dienų nuo patvirtinimo momento pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Pagal Civilinio kodekso 2.52 straipsnio 1 dalį ir MB (duomenys neskelbtini) nuostatus mažosios bendrijos finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl MB „Labotega“ 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalėjo būti pateiktas iki 2017 metų balandžio 30 d., tačiau mažoji bendrija teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė, tuo pažeisdama Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Mažųjų bendrijų Įstatymo 23 straipsnio 3 dalies, Juridinių asmenų registro nuostatų 123 punkto reikalavimus. Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 10 dalies 4 punktą už mažosios bendrijos duomenų ir dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikimą atsako mažosios bendrijos vadovas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. R. prisipažino padaręs nusižengimą, gailėjosi ir paaiškino, kad mažojoje bendrijoje, kurioje jis dirba direktoriumi, keitėsi buhalterinę apskaitą tvarkantys asmenys, todėl jis nebuvo informuotas apie prievolę pateikti duomenis registro tvarkytojui.

Motyvuojamoji dalis

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktą ir M. R. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, M. R. paaiškino, kad 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinio MB (duomenys neskelbtini) nepateikė laiku, nes dėl bendrijai buhalterines paslaugas teikiančio asmens pasikeitimo buvo pradelstas laikas pateikti finansines ataskaitas ir apie tai nebuvo informuotas bendrijai vadovaujantis asmuo (b. 1. 3); Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas su istorija, iš kurio matyti, kad M. R. yra MB (duomenys neskelbtini) vadovas (b. 1. 4).

ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims be kita ko už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad MB (duomenys neskelbtini) direktorius M. R. neįvykdė prievolės Juridinių asmenų registrui laiku pateikti 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentus, kurie Juridinių asmenų registro tvarkytojui turėjo būti pateikti per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento, t. y. 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinio nepateikė iki 2017 metų balandžio 30 d., tuo pažeisdamas Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Mažųjų bendrijų Įstatymo 23 straipsnio 3 dalies, Juridinių asmenų registro nuostatų 120.13 ir 123 punktų reikalavimus, ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas administracine nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie M. R. administracinius nusižengimus byloje nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažįsta (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. R. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje - bauda, nustatant jos minimalų dydį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą - 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank", įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18080772710.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta