Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Molėtų r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2016-09-24, apie 9.05 val., Panevėžio r., Velžio sen., Liūdynės k., Verslo gatvėje, vairavo automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas–1,21 promilių (įskaičius matavimo prietaiso paklaidą) girtumas. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad iš vakaro vartojo alkoholį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. P. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2016-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-72722381-16 (b.l. 4-5); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-8); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 10); asmens blaivumo testu (b.l. 11), iš kurio matyti, kad 2016-09-24, 09.08 val., R. P. nustatytas 1,23 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 12) bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, būdamas lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. P. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka už šiurkščius KET pažeidimus, neteistas, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, į nustatytą girtumą ir darytina išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, R. P. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą–minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Atsižvelgiant į R. P. prašymą bei jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 313 str. 3 d.,

nutaria:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. P. kas mėnesį mokėti po 14.45 Eur (keturiolika eurų 45 euro centus).

Papildomos administracinės nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda privalo būti mokama į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061823775.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.