Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „EIRITA“ bankroto administratoriaus V. G. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui BUAB „EIRITA“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. kovo 20 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „EIRITA“ (j. a. k. 304071026, Veiverių g. 9B-1, Vilnius) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi R. M. (sąrašo eilės Nr. B-FA428, Gedimino pr. 25, Vilnius). Ši nutartis įsiteisėjo.2017 m. birželio 27 d. nutartimi teismas nutarė:Taikyti BUAB „EIRITA“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti BUAB „EIRITA“ bankroto administratoriui R. M. atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos;Patvirtinti nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos bankrutuojančios UAB „EIRITA“ bankroto administratoriaus R. M. administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3800 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai;Patvirtinti BUAB „EIRITA“ kreditorių sąrašą.2018 m. vasario 13 d. nutartimi teismas nutarė:Pripažinti UAB „EIRITA“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui R. M.; - Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2017 m. liepos 8 d.;Nustatyti, kad, pardavus BUAB „EIRITA“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.2018 m. kovo 14 d. nutartimi teismas nutarė pakeisti BUAB „EIRITA“ bankroto administratorių: vietoj bankroto administratoriaus R. M. paskirti bankroto administratoriumi. BUAB „EIRITA“ bankroto administratorius V. G. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. balandžio 10 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-2689, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „EIRITA“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „EIRITA“ (j. a. k. 304071026) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.