Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjų J. M. ir A. M. patikslintą pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo, teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja J. M., gim. (duomenys neskelbtini), buvo K. M., gim. (duomenys neskelbtini) sutuoktinė, o pareiškėjas A. M., gim. (duomenys neskelbtini) jo sūnus. K. M. mirė (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro išraše užfiksuoti duomenys apie palikėjui priklausantį turtą: žemės sklypą su namu ir priklausiniais adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, ir negyvenamą patalpą adresu (duomenys neskelbtini) Neringoje. Iš pateiktų sąskaitų matyti, jog pareiškėjai mokėjo mokesčius už po sutuoktinio ir tėvo mirties likusio turto išlaikymą.

Pareiškėjų teigimu, nors po vyro ir tėvo mirties į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau palikimą priėmė tuojau po jo mirties, pradėdami faktiškai valdyti palikėjo turtą, jį tvarkė, mokėjo mokesčius, tačiau paveldėjimo įteisinti negali, nes yra praleidę įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, kitokiu būdu, nei juridinio fakto nustatymas, negali gauti tai patvirtinančių dokumentų.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga - 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. J. M. ir A. M. yra mirusiojo K. M. įpėdiniai pagal įstatymą. Nors jie dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, tačiau turtą valdė, juo naudojosi ir prižiūrėjo, t. y. mirusio vyro ir tėvo palikimą priėmė pradėdami faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėnesius nuo palikėjos mirties. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjai J. M. ir A. M. priėmė K. M. palikimą iš karto po jo mirties, faktiškai pradėdami jo turtą valdyti, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.