- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-17
- Bylos Nr.
- T-398-655/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Nuteistasis
- M. G.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Bauda (BK 47 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl nuteistajam M. G. paskirtos bausmės – baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G., a.k(duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-28 nuosprendžiu Nr. 1-1585-655/2007, pagal LR BK 259 str. 1d. -520 Lt bauda, tačiau jis baudos geruoju nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Bylos nagrinėjimo metu nurodytu adresu negyvena.
Šalies argumentai
Antstolis teikimu prašo paskirtą baudą pakeisti kita bausme, kadangi nuo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistasis M. G. tikslingai siekė išvengti paskirtos bausmės atlikimo, nesistengė įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, keitė gyvenamasias vietas.
Nuteistajam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatasnurodytu adresu negyvena. Nuteistasis kitos gyvenamosios vietos nenutodė nei teismui, nei antstooliui, todėl laikytina, kad jis vengia atsakomybės ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Vadovaujantis LR BPK 362 str. 2 d., nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo nagrinėjimo.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismo nuosprendis, kuriuo M. G. buvo paskirta bauda, įsiteisėjo 2007-12-19. Teismo duomenimis teikimo nagrinėjimo dienai nuteistasis nėra sumokėjęs net dalies jam paskirtos baudos, todėl laikytina, kad jis vengia sumokėti paskirtą baudą. Baudos išieškoti neįmanoma, nes nuteistasis areštuotino turto neturi, šiuo metu niekur nedirba, keičia gyvenamąją vietą.
LR BK 47 str. 6 d. nurodyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų apie tai, kad nuteistasis M. G. sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl darytina išvada, kad jam paskirta 520 Lt bauda, keistina 2 paromis arešto (LR BK 47 str. 7 d., 65 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistajam M. G., a.k(duomenys neskelbtini) miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-28 nuosprendžiu Nr. 1-1585-655/2007, paskirtą bausmę –. 520 Lt baudą pakeisti 2 paromis arešto.
Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus m. VPK VP VTT areštinės ir konvojavimo tarnybai.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.