- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- 2VP-4162-838/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02041-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Giedrė
- Pareiškėjas
- UAB „Finverta“
- Suinteresuotas asmuo
- D. P., D. M.-P
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Giedrė civilinėje byloje, rašytinio proceso tvarka, pagal pareiškėjos UAB „Finverta“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. P., D. M.-Paulauskienei, anststolei V. V. dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje nuosavybėje, nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Finverta“ pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti skolininko D. P. ½ turto dalį, esančia bendrąją jungtine nuosavybe su sutuoktine D. M.-P..
2016-02-22 teismo rezoliucija pareiškimas priimtas Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
2016-03-02 teisme gautas suinteresuoto asmens D. M.-P. atsiliepimas į pareiškimą, su kuriuo ji nesutinka, nurodo, jog 2015-11-23 buvo sudaryta vedybinė sutartis, pateikė tai patvirtinančius dokumentus.
2016-03-09 teisme gautas pareiškėjos prašymas dėl pareiškimo atsisakymo. Nurodo, jog pareiškėjai po bylos iškėlimo paaiškėjo aplinkybė, jog D. P. ir V. M.-P. yra sudarę ikivedybinę sutartį, todėl atsisako pareiškimo. Prašo civilinę bylą nutraukti, patvirtino, jog bylos nutraukimo teisinės pasekmės pareiškėjai žinomos ir suprantamos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio/pareiškimo (LR CPK 140 str. 1 d.). Nenustatytos aplinkybės, kad pareiškėjos atsisakymas nuo pareiškimo reikalavimų prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, pareiškėjui žinoma, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas pareiškėjos atsisakymą nuo pareiškimo reikalavimų priimti ir civilinę bylą nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).
Pareiškėjui žinoma, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti UAB „Finverta“ pareiškimo atsisakymą ir civilinę bylą (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.