- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-13
- Bylos Nr.
- 2-8224-642/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06397-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pareiškėjas
- A. P., S. P.
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant pareiškėjams A. P. ir S. P. (S. P.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir S. P. (S. P.) prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru pareiškėjų sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nutraukti šalių sudarytą santuoką dėl abiejų kaltės, palikti jai santuokinę pavardę ir priteisti jai pusę jos turėtų bylinėjimosi išlaidų.
2013 m. rugsėjo 11 d. šalys pateikė teismui prašymą pereiti iš bylos nagrinėjimo ginčo teisenos į bylos nagrinėjimą ypatingąja teisena bei prašymą patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Šalių valia buvo sukurtos prielaidos santuokos nutraukimo bylos nagrinėjimą baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trečios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir sąlygomis – esant abiejų sutuoktinių bendram sutikimui. Toks bylos proceso vyksmas užtikrina šalių teisę ir suteikia galimybę pasinaudojant civilinio proceso dispozityvumo principu pačioms šalims laisvai naudotis savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis bylos proceso metu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis).
Šalies argumentai
Pareiškėjams A. P. ir S. P. pateikus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniai).
Ieškovė A. P. ir atsakovas S. P. byloje laikytini pareiškėjais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis).
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti (duomenys neskelbtini) įregistruotą santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi išsituokti yra tvirtai apsisprendę, jų nebesieja artimi santykiai, visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, yra aptarę bei pasirašę santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurią prašo patvirtinti.
Esant tokioms aplinkybėms, byloje pateiktiems įrodymams bei pareiškėjų susitarimui, darytina išvada, kad sutuoktinių sutaikyti nėra galimybės, šeima yra iširusi galutinai, nes sutuoktiniai bendro šeimos ūkio nebeveda ir nebegyvena santuokinio gyvenimo daugiau kaip dveji metai, susitaikyti nesutinka, gyvena skirtingose gyvenamosiose vietose, todėl prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.53 straipsniai).
Pareiškėjai A. P. grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7, 13, 37, 87, 140, 149, 151, 293, 294, 538, 539, 540, 541 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti;
nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini)
Šalys patvirtino, kad jokio kito dalintino turto neturi.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai A. P. paliekama pavardė – P., o pareiškėjui S.P. paliekama pavardė – P. (P.).
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja. Abu yra visiškai veiksnūs.
Pareiškėjai santuokos metu nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo, kreditorių neturi, nepilnamečių vaikų nėra.
Grąžinti pareiškėjai A. P. 143,90 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. gegužės 27 d. Lietuvos pašte.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.